其实我们透过战场的背后看背景形式下的迦太基。
正因为迦太基的反抗很绵羊。
即使第二次下决心让汉尼拔去打击罗马的军事势力。其实在初期是成功的。
汉尼拔应该回迦太基寻求更多的经济支持和兵力上我的支援。
而不是把一根蜡烛烧到最后。
而坐在家里等着听到胜利消息的迦太基的贵族们，愚蠢和自私，软弱和无能，这才是导致汉尼拔最终失败，孤立无援的根源所在。
罗马不存在这样的贵族。因为历代的元老院贵族和旧的骑士贵族都有强烈渴望战争胜利的举措，他们一听说有战役都会出钱出人，拿出武器装备。
而汉尼拔很孤独，后面打得很艰难时，这些迦太基的贵族也坐在那里等收割的消息。
事实，这本身就注定了他们亡国灭种的悲剧是必然的。
因为罗马损失了几次大战役的近十万兵团，还能组成后来的罗马会战大军，但是汉尼拔输不起。
一次战败就全盘结束，还能这样的？这不公平对吧？
说到底，这洗一次军事力量极为不平衡的三次战役，汉尼拔仅仅是打出了国威，打出了军威，打出了自己的个性......其实在对于迦太基的利益这一面，加重了，也加速了它最终的灭亡......
因为罗马人惧怕了迦太基人，惧怕了汉尼拔。
由于汉尼拔的存在，罗马死去了多少青年壮年男子？
相反迦太基后来在战争中死去的人更多。还有更多的人变成了永生不能摆脱低贱身份的奴隶。
而之前的迦太基贵族都不复存在了，他们自身的愚蠢，见识浅薄毕竟此后亦不重要了。
这是不是说遇到强大敌人时：一群人要么团结，要么就各自去喂猪，等待命运的最终裁判。
我们看历史故事时，是不是要看到背后的很多令人匪夷所思的一面。
但是又有几个不系喂猪的能看到？
很多人围绕汉尼拔个人去说事，但是我看到的系一个当时很成功的军事战略战术家的扑街过程，他的扑街是背后的一群人决定的。
本身在第二次第二次布匿战争要不要打的争议上迦太基人都弱爆了。
几乎没有几个只看好第二次战争的胜利的。
其实他们一直坚持支持汉尼拔的话，强力输出一次更大的战利军团，那么罗马会在公元前202年的扎马战役中，被一只侧翼支援的迦太基军团打得大败。
即使罗马城有很多的贵族，但是最后的一战也是倾尽了罗马的所有。
等汉尼拔带着迦太基胜利后的大军站在罗马城门，罗马的这些人只能投降。
是不是？
那会是什么样的历史变更？更不可能是迦太基被灭国，被全民给奴役的事实。
但是人，注定是见识浅薄的一大群人，抵制有能力有见识的少数人，毕竟我们要尊重大多数人的意见，毕竟我们存在的社会形式系农村公社形势么。要全民公投来决定。
让那些历史上有远见的人去吃土，不就天下太平了？
事实上历代王朝都是用的小人，听话的人，无真能力的一群人。
所以，这也是历代人类社会，层叠不穷，不断更替，反复上演的王朝统治，不过是换了名字，换了马甲，换了一个说法......形式？如有雷同纯属偶然。
这就是过去的上下五千年，人类的世界史......。
而且每个小人在给当权者讲历史人物，说到其中的背景和黑暗处就不敢涉及了。因为他不敢说这是为什么？
说了就敏感，说了就被杀头，他只要说皇帝喜欢听的一部分就可以，其实这种历史对皇帝毫无裨益，对获得真正的知识一点没有作用。毕竟它片面，不真实，没有嚼劲......
很多人说汉尼拔不过是个杀人的疯子，这种人我看最好游更现实，毕竟你这项投资系没用的。
但我们看懂了历史的背后，我们就要创造的就是人类的和平与繁荣的未来。
否则我们学古人是为了什么？
经济，军事，政体。
这三者就像是一个整体，它组成了很多人类社会的一种社会形态......它使得人类在过去的一段历程，不时的彰显着它在社会发展历史上的光芒和焦点。
它变化着，跳跃着，并且带给我们很深的思考......
未来的人类还要叫嚣着打仗的可以来，不过未来的战役会是什么样的，有请宝宝多订阅正版，我坚持写到99卷你就看明白了。
自然第三卷即将展开，那会是什么故事？
很多看这本书宝宝会说：无非是利益之战。
其实这还不是很全面的一种定义。
但是世上的人熙熙攘攘，的确是皆为利往。
这也是人类一直从事生产的，一种必然获得资源的存在形式。
过去的人类社会的发展形势，其存在的模式，必然存在两种个性，历史的局限性，发展中的必然性。
看书的宝宝很多不喜欢很生涩的理论说词，但是能看懂我说的这些道道，说明你的阅读欣赏能力无形中晋级了。
其实后面还有更难懂，但是也是更有趣味的故事。
越是爬得高，越是能看得更多的盛景。
人在一生中就是挣扎求生存，学问求真知的历程。否则就白活了一辈子。
我不喜欢那一群为了钱，想尽办法去忽悠读者的骗子，写故事，只是低调的和大家谈心一样的说做人做事，说说我们心中的历史就够了，不