接下来我对之后的集团战略，和主公刘备从安民的经济策略开始，到打造军械，强大战力，整顿精兵打算进攻巴蜀开始。
在强调练兵，修路，养民的三大策略之上，我让主公重点提拔人才，管理经济和地方还有军队。
并且推举了魏延，马岱，马超等将军。
此刻之后不久，属于蜀国的五虎战将出炉。
关羽、张飞、赵云、马超、黄忠。
对于几个将军急着攻打襄阳、南郡二郡，我彻底给予否定。
虽然近在咫尺，但是曹操系成年猛虎，不可。
我们集团还很弱小，虽然目前有了几个分公司，但是开业不久的小集团能有什么客户市场和别人硬顶？
在研究了目前局势后，我们一边加固荆州主城的围堰，加宽护城河，拓展城内的耕地和民居，一边开始在湖南和湖北等省区大量的发掘矿产。
没有金属矿煤矿，就没有足够的军备。
而且在清理乡里躲藏的强壮劳力之后，我们开始有条件的征兵。
我知道不久的一年之后，鲁肃就得来收回荆州。
但是我才不会给他任何一块地皮。
所以加快蜀中的战争步法才是我集团目前的主要目标。
在开山取矿打造兵器盔甲，喂养战马繁殖牲口的同时。
五虎上将在加紧训练荆州主城的七万兵马和十万民兵。
这一年很快就过去
但是对于年底鲁肃公的到访，我是闭门不见，给了鲁肃一封孙夫人的信，让他回去诉苦。
就说我们刘备主公目前已一年刚过去了。
过去一年全民辛苦劳动，把十屁股债总算是还了九屁股。目前还剩一屁股债，真的是没有办法搬家，还请宽松一年为善。
再说江东这么大一块地盘，也不缺之前荆州一块弹丸之地。
在刘备秣马利兵开始准备进军巴蜀刘璋之地时。
我们谈谈其它的故事。
在赤壁之战这个题目上，自然这是三国时期最有名的几大战役之一，首先是官渡之战，然后才是赤壁之战。
《三国志》之《魏书》、《蜀书》和《吴书》中事实存有许多矛盾。司马光的《资治通鉴》则依据上述的史料，经过整理考异后列出赤壁之战战争的详细战争过程。
近年来，现代考古发现疑点，开始用大量事实和史料依据去补充，丰满正史记载。
1973年出土了东汉晚期的铜单马镫一件，印有东汉献帝“建安八年”（203年）的瓦砚一台，并有东汉铜镜、陶瓷器和箭镞等。
1976年，在赤壁山下一米多深的土层中，发现沉船上的铁环、铁钉、东汉铜镜等物。
同年，又在赤壁山上发现铜、铁、玉带钩各一件。
我们借用后世说法，多年来，学术界对于“赤壁”地望问题进行了学术上的讨论，诸说并起，被近代传媒称为“新赤壁大战”。
毕竟华夏历史，数百年来，历史学界对于“赤壁”之战发生的地点问题，多有详细的大讨论，诸说并起，一直系被传媒称为“新赤壁大战”。
一般后来的统计，至少有七种“赤壁说”：蒲圻说、黄州说、钟祥说、武昌说、汉阳说、汉川说、嘉鱼说。
从现当代观点来看，争论的焦点在蒲圻说和嘉鱼说之间，而历史学出版物和已发现文物证据更偏向于蒲圻说。
阴法鲁主编的《古文观止译注》中写道：“那个赤壁，在今湖北省蒲圻县西北，长江南岸。”
《元和郡县图志》亦称：“赤壁山在蒲圻县西一百二十里，北临大江，其北岸即乌林，即周瑜用黄盖策，焚曹公舟船败走处。”
胡三省注的《资治通鉴》和谭其骧主编的《中国历史地图集》也采用了这一学说。
1970年以后，蒲圻市赤壁山及长江对岸的乌林连续出土了大量东汉时期的文物，包括1973年出土的铜马镫、“建安八年”（203年）字样的瓦砚，1976年赤壁山下土层中的沉船遗址、赤壁山上的各式汉朝带钩，1987年开探的墓室中诸葛亮设计的铜弩机、东汉通行的五铢钱等等。
1991年，湖北大学人文学院专门出版了《古战场蒲圻赤壁论文集》。1998年，蒲圻市正式改名为赤壁市。
这都是从三国时期存留下来的大量遗物来证实，这里曾经有很多的战争痕迹。
对于后期考古学家，事实出土了东汉晚期的铜单马镫一件，印有东汉献帝的瓦砚，并有东汉铜镜、陶瓷器和箭镞，还发现铜、铁、玉带钩的事实我们不存疑问。
疑问在于历史的故事的连续性和军事价值我的地理性，它的依托是否合理。
很多杂家我的论述都是很偏激的一家之说。
没有理论基础，没有事实真觉得书目记载，我们不能苟同。
本身研究历史军事，就是在当时我的背景下去深刻的了解一段历史的存在意义。
如果历史地点都是错误的，我们学历史就有走错门的笑话和思维出乱子的危险。
所以，历史上的说者，均不可轻信。这一点也是提升宝宝阅读能力和思维能力的一个基本概念。
这样延伸出去，但凡是空口白话的很多生活中的事实，都不可信。
刘备军团在准备进入巴蜀的战斗，并且强大了荆州主城的修建，我让魏延和马超守住荆州。
而且让关羽作为攻打巴蜀的主要军队，去在新的一年春季，攻打夷陵。
并且水军系赵云和张飞。
我在后面督军，不断