我非常同意聂秋远的这个判断，因为卷宗的绘图中还有别的东西佐证了这一点。
“你再仔细看看伤口周围的这些。”我指着卷宗上画的一些乱七八糟的线条对夜说，“就是切颈的这一刀，周围这些长短不一的线，应当指的都是伤口。这样的伤口，确实大多数出现在自杀的状况下。”
试切创。如果在致命性的切创附近，出现数条长短不一，深浅不等的平行创口，这个法医学上称为试切创或犹豫创，这是自杀的特征。
为什么会出现这种情况？那还不好理解么，你想死了，可你的身体不一定想死啊！疼痛、畏惧，那都是人的本能。更何况，没受过专门训练，哪来那么大本事准确地找到动脉？
所以，往往都是割好几刀才能把动脉割断，像这个死者，根本都没有割断，只是割伤了而已。她最后肯定是失血性休克死的，身上的刺切创都不是当即就能致命的伤口，否则她也不可能夺门而出跑那么远。
“哦？这个倒是挺有意思。以前我查看自尽者的尸首，确实也看到过这样的情形，竟没往这方面去想。”夜的眼中放出光芒。
“你？查看自尽者的尸首？”这人不是职业盗贼吗？
“呃，我的意思是秋远看到，他给我讲过。其实我也看过，只是我没注意，不过，我对这些也挺感兴趣的，要不然给你讲这些干嘛？”
说得也是，我叹了一口气。我对幽夜公子的感觉就是，这个人对聂秋远的事上心得不行，而且，这个人特别好事，特别爱凑热闹。
“所以，梅二小姐被迫嫁人，早已萌生死志，当夜约了柳生，偷偷放他进宅子，就是为了见他最后一面。二人道别，约定自此天涯之后，梅小姐取出刀子自尽。没想到柳生不知为何又折了回来，正好看到了这一幕。所以梅小姐拼上最后一丝力气跑开，就是为了开脱柳丹青的嫌疑？”我托着腮歪着头瞧着夜。
夜点了点头：“但是，柳丹青始终说，他追上去，却并未找到梅小姐。他追到了花园，悲痛欲绝，心力交瘁，便跌坐在原地再未动过。这一点可以相信，因为他的衣服上根本没有多少血渍。”
其实案件的真相聂秋远已经找出来了，但是这其中有一个无法解释的问题。我相信秋之所以犹豫，就是他没能解决这个问题。这个问题，以古代的研究水平确实可能解决不了，因为他们没有超大量的实例可以分析比较。
“那么，她的衣服究竟是谁脱的呢？”幽夜公子问出的，正是我脑中想着的那个问题。
如果梅小姐是自杀，而柳丹青又没有追上她，那么，死在偏僻树丛中的梅小姐，她的衣服是被谁脱掉的，又是为什么要脱她的衣服呢？
这，不是出现了第三人么？那么这第三个人，又是谁呢？是前面的判断错了？是柳丹青在说谎？我想聂秋远就是为了这个而疑惑了。
“是她自己脱的。”我对夜说。
夜面具下面的眼睛惊讶地张大了。他愣了半晌，才说：“我不认为你在信口胡说，但是，一个将死之人，tuō_guāng自己的衣服是什么用意？”
这种情况十分罕见，因为大部分人可能没有力气脱衣服了。所以，梅小姐大概死得很痛苦，也许是被柳丹青撞见了的缘故，她还没来得及给自己形成足够重的伤口，她是慢慢地流血而死的。
这种情况叫作“弃装现象”。
人在颅脑损伤或者是大量失血的时候，可能会引发体温的急速变化，使人产生高热的感觉，估计那感觉，就跟搁在三昧真火的炼丹炉里烤是差不多的。在这种情况下，如果人还有行动能力，会把自己身上的衣服一件一件地脱下来，直到tuō_guāng为止，这就是所谓的“弃装现象”。
本来这个东东教科书里是没有的，因为十分少见，实践中基本可以忽略。但是因为张扬出现场经常会拉我去打杂跑腿，所以这个现象，我还真见过一次。要不是有那一次，我也不可能知道。
那是一个普通入户抢劫案的现场，罪犯抢了东西，砍了人逃跑，被抓住的时候，身上手上全是血。血迹提取了做dna鉴定，是死者的无疑。现场有血指纹、血鞋印，也鉴定了，全是罪犯的，刀也在罪犯家里。论理说，这证据是扎扎实实的，罪犯也认罪伏法。
就是有一件事解释不了，罪犯说把人砍死在东屋了，人却死在西屋，而且染血的衣服在西屋脱了一地。脱衣服的事罪犯不承认，内.衣裤的颜色说得也不对。
我当时感觉极度迷惑。不过张扬当即就判断出是弃装现象，因为从东西到西屋，有大量擦蹭血，那是死者自己爬过去的痕迹。
“我办案这些年，这是我见过的第二例，算你运气好，见识一回。”张老师用他一贯的傲气表情撇着嘴角对我说。
我倒是十分兴奋的，后来又特意去查了一些关于弃装现象的资料，揪着张老师问了一大堆问题。
没想到，今天居然就这样用上了！
“竟有这样的事？！我怎么从来没有见过！”夜听我解释完之后，跟我听到这个理论的时候一样惊讶。
你没见过还不正常么，你是个盗匪，又不是侦探，见了这一两具死尸，哪那么好运气就碰上！有好多刑警，一辈子也碰不上一例呢。
而且，唐朝怎么比得上我们的大数据时代，全国的刑事案件都在我们的数据库里。而你们，穷其一生，能办多少个案子呢？