在“征文”领域拓荒试耕后，我的笔触延伸至影视剧评论。
那时，每观看一部影片，我和英淑往往会按照各自理解，评价甚至争辩……在观点的碰撞中，常给我以某种启发，一篇影评便呼之欲出。
印象最深的当属我的影评“chù_nǚ作”：《伟大人格的无穷魅力》——记得是王铁成扮演影片中的周总理。给我的感觉他不是在“演”总理，仿佛就是总理本人“站在”我们面前……
我这样写道：有人说过：时间会将一切冲淡。然而，当你观罢影片，定会从心底萌发出强烈的意识：并非世间的一切都会随着岁月而流逝。
如何精炼的评价总理生命最壮丽的一章、也是他伟大人格最生动的再现——晚年生活？我边写边与英淑探讨，成稿后是这样的：“在这段峥嵘岁月里，国运多舛、蟊贼横行，周总理忍辱负重，维护大局，砥柱中流，以只争朝夕的精神为国事奔忙，为民生操劳。真可谓：耿耿忠心天地可鉴，浩然正气有口皆碑。尤为使人念念不忘的是这样一组镜头：周总理自知身患绝症，依然抱病参加贺元帅的骨灰安放仪式，主持国庆25周年盛大招待会，赴长沙向主席汇报国务院人事安排，在四届人大做政府工作报告；即使弥留之际，他还惦念台湾回归祖国的大业……周总理的品格和精神，如同一个张力磁场，凝聚起千千万万的人，去为国为民奋斗不息——这是影片的主旨所在，也是永远不会随着岁月的流逝而冲淡的。”
其后不久，凭借该文参加了花江市影评征文活动，一举获奖，并应邀参加了颁奖会。在企业界，我是唯一一位代表。
回家后，没忘记跟媳妇“炫”一回……
观看影片《焦裕禄》，英淑在影院几次流泪，我也喉头发紧，有一种不吐不快的写作冲动。
恰巧文化宫主任（熟识）邀我写篇精炼的影评，让美工书写在影院回廊宣传栏上。我欣然从命，几乎是一挥而就，写出了“短暂与永恒”，随之便被用醒目的美术字展示出来。读者成众，不胫而走。我也小小的出了把名。
文化宫主任颁发给我一张“特聘影评员证”，凭此证，以后在文化宫里，我可以享受免费观看电影的特殊待遇。
其后不久，花江市放映《大决战》第一部“辽沈战役”，我有“资格”成为“首映式”的幸运观众。
当然，更多的还是写电视剧评论。
那时的电视，不象如今的卫视节目，任意遥控选台，观众用心比较“专一”。
仅有为数不多的几套节目，播放的电视剧有限，优秀剧目就更少了。
每当有剧情精彩的电视连续剧播放，我和英淑就合理搭配，抓紧干完家务活儿，把孩子哄睡，专心致志的看剧。
观31集电视剧《雍正皇帝》，我写“荣辱功过自有后来人指点评说”，该文这样收尾：今天，当我们：“掀开沉重的历史帷幕，把岁月的积尘轻轻掸落”，一代叱诧风云的君王便栩栩如生的出现在我们面前……苛求古人是大可不必的，我们应当站在历史唯物主义的立场上，对曾经活跃于政治舞台、深刻影响过历史的人物，给予公允的评价——这是《雍正皇帝》给人们的最大启示。
对此，英淑和我的观点少有的一致。
我始终认为：在众多描写雍正的文艺作品中，这部电视剧，应当是最贴近那个颇有争议历史人物的，连某作家的《雍正王朝》，也觉得太过现代一点，褒奖似乎过头了吧？
“万人空巷”观《渴望》时，没等播放结束，我就悄悄写下“追思往事反省人生”，用笔名“晓敏”投的稿。这是我所有影视剧评中，唯一没有署本名的，因为这里剖析了自我：……人，总得讲点“良心”，这是做人最起码的准则，从王沪生联想的我自己，真有身临其境之感。想当年，在我遭遇生活挫折之时，认识了我的妻子——一位普普通通的青年女工。她不顾家人和舆论的反对，毅然把命运和我连在了一起。然而随着时间的推移，境遇的改善，或许是“七年之痒”吧？我却逐渐觉得妻子“不那么可爱”了，要不是碍于孩子的“情面”，真不知自己会干出什么蠢事来？在此，我要向妻子真诚的道一声歉：请原谅我的感情游离！我将加倍的用爱来弥补……
这张已经泛黄的《电视报》，眼下还在我的塑封资料册里“陈睡”。组线条的英淑一直没有发现。成为我“公开的秘密”。
当大型轻喜剧《编辑部的故事》播出后，我随即写出“人字的结构就是相互支撑”。其中有这样的一段：《故事》在表现主题时，没有落入泛泛的喜剧窠臼，不是凭借噱头取宠于观众，而是偏重丰富深刻的思想内涵和鲜明的人物个性取胜于观众。编辑部俨然是高度浓缩后的人生大舞台的剪影，如果说当年老舍先生的《茶馆》曾经容纳整整一个时代的沧桑巨变的话，那么，毫不夸张的讲，《故事》则折射出我们当今社会的七彩虹！
英淑评价我：写得不错呀。 晚餐奖励我和儿子一个拿手好菜：中原口味的“红烧肉”。
或许因为我俩都没有军营体验，却拥有某种“军人情结”吧？对反映部队（包括军校）生活的文艺作品，常常会给予格外关注。
当电视剧《军校轶事》“像一首散文诗，令人回味无穷”，悄然出现在荧屏上，随即吸引了我们小两口的眼球。
我有感而发“一部描