ps：七更！！
中华对索马里态度，让俄罗斯看到了一种战略转移姿态，扩大中华的战略生存空间。同时俄罗斯也十分清楚，索马里存在的价值，不单单是能源领域和在非洲东北角的影响力。
更能触及到美国的神经，濒临亚丁湾，靠近沙特，接近中东，遏制苏伊士运河。这些存在的价值，值得一个对战略需求很大的国家，为其付出。
尽管，中华并没有在这方面向俄罗斯发出照会，两国的领导人也没有秘密通话。但根据这些年来，在国际事物上的合作默契，普京也让国防部，发表了俄罗斯对此事的看法。
看似和平的言语，其实就是表明俄罗斯在此事的态度，加上这些年来，俄罗斯的经济和军工都有极大的复苏和进步，普京又以强硬的姿态深受俄罗斯人的信任。美国能够无视中华的表态，但无法忽视两个国家站在一起的态度。
而对于俄罗斯来说，俄罗斯左手拖着一个印度，右手拉着一个中国。几乎世界两大最大的发展中国家，都在和俄罗斯合作。而美欧经济与俄罗斯接触并没有中国这么贴近。普京上台以后，大力开展国家经济。而打击个人私有化的极度膨胀。金融寡头，金融大鳄都遭到了打击。而国家经济中，俄罗斯对中国石油贸易，军备贸易。都去了很大进展。但是，对于俄罗斯来说，中国依旧是持有约300-400亿美元的年度贸易顺差而对于印度来说，印度则是俄罗斯巨大的一个“赚钱”市场。
非洲则是两个国家乃至世界各国最要金融和新兴人力资源地区，对美国也同样如此。想要和美国抗衡，货币是重中之重。
世界货币兴衰史浓缩了这样一个大国金融兴衰的经验与教训：经济增长需要强势货币来保障，经济波动需要强势货币来稳定，经济衰退需要强势货币进行遏制，一种强势货币的兴起往往伴随着霸权货币的残酷打压，其压迫愈烈，崛起的力度及相应的扩张规模就愈大。
二战以来，世界的货币格局一直是美元一统天下的局面，而在此之前，美元能够战胜英镑成为世界货币，不仅因为机遇和实力，更与美国在布雷顿森林体系和牙买加体系等不同时期采取了灵活可靠的战略管理体制紧密相关。
虽然当前美国面临债务问题严重、危机不断发生等不良现象，但并不表明这个世界货币是可以代替的，事实上美元核心竞争力从未出现本质上的动摇，迄今仍然是国际结算和国际支付中充当国际间的主要支付手段，大部分商品尤其像石油、粮食、重金属等大宗产品，依然是用美元来计价，同时在国际储备中美元所占比重也达到60以上。（美国发动的近代战争，都是冲着美元去的！以后如果说到美国全球战略的手段，会讲一下。）
对于欧元只能联合而不能取代。首先，欧元的诞生和兴起是欧洲花了50年努力才做到的，作为二十世纪影响世界版图的重要事件，浸透了众多欧盟政治家和思想家们共同奋斗的心血，自欧元区成立以来欧洲人民已享受了巨大的政治与经济利益，虽然经济一体化目前遇到了欧债危机的障碍，欧元区也没有类似美国国债那样国际化程度高的巨型主权债市场作基础，不可能取代美元，但欧元的建立使国际货币体系具有了稳定性和弹性，未来欧元区可能有序收缩，但不会遭受到解体这种最根本的挑战，最终还是能成为强势货币。
其次，金砖国家的银行体系绝大多数已成为全球套利交易体系上的一个链条，一旦欧元暴跌将引发庞大的套利交易资本平仓回国，将会对金砖国家的货币体系构成严重影响。
中国如果能出手稳定欧元，相当于控制住美元的涨幅，也间接也稳定了中国金融资产价格，不仅能降低金融不稳定发生的概率，也会降低未来金融动荡的严重程度，抵抗资产泡沫的破坏性。
欧美gdp加起来占世界的40，欧元、美元是未来多极化世界货币体系的两极也是毫无疑问的。其它如日元在经历了失去的十年后，已无法在国际贸易中获得大的定价权，只有守城之地。澳元、加元、瑞士法郎这类影子货币经济总量偏小，军事实力差、政治依赖强。俄罗斯卢布虽有野心，本土军事实力强悍，但其诚信机制有严重问题，上述货币均无法担当区域化货币的重任。
当前中华与欧美经济的一体化道路已走到了尽头，未来中国金融机构在国际业务扩张方向上也面临严峻的战略选择。
因此中国金融业国际化和人民币国际化的首要目标应是成为亚非区域性的国际化货币。该区域首先是在传统经济结构上定位互补，现代贸易与投资发展迅猛，人民币需求量大，急需建立一个有助于中国经济与这些新兴经济体一体化的稳固性国际化或区域性支付与结算体系。
当然，人民币新格局的诞生，需要极强的力量反抗霸权并建立适合于自身发展的世界体系，不能与两个强势化货币同时作对，更不能单独四面出击，犯下主权基金的错误，成为套利资本猛兽的点心。
否则一旦欧债危机平复、美元反转，人民币或港币很快会成为投机资本攻击的下一个对象。霸权兴起于地区性守成，衰退于世界性扩张，美元作为国际基准货币是美国承受目前高负债的唯一底线筹码，谁撼动了美元地位，就是抢夺了霸权的债务资源，必将受到针对性打击和战争，在这点上美国从来都不择手段