但是历史的真相可以在史书的字里行间中寻找，有些事情往往是欲盖弥彰，他越盖，我们越清楚。这就是历史的眼睛。历史的眼睛不会主动被我们看到，我们只有自己去找寻。
李渊知道机会早晚会来的。这个机会是什么，李渊并不知道，他也不清楚这个机会会以什么样的形式出现。但是他知道，做为一个政治家自己有着很高的政治敏感度，只要机会出现，无论以什么样的形式，李渊都相信自己能够把握的住。这不是自负。而是一种遍观沧海桑田，历经世事变迁后的自信。
李渊现在已不再年轻，自己的儿子都已成长为少年英雄，年过半百，对于今人来说，是正当年，可是对于古人来说，已经迈入了老年人的行列。之前的三十年，李渊一直在隋朝的官场上摸爬滚打，什么人都遇见过。什么事情都经历过。以前当看到不公平的现象时，他也冲动过；以前看到这个社会的黑暗面，他也气愤过；以前愈来愈感到现实的无奈时，他也悲伤过。
后来，他不再冲动，他不在气愤，也不在悲伤。因为在经历了很多，受了很多的挫折，吃了很多的苦痛之后，他知道了。冲动、气愤、悲伤都是没有用的。社会不会因为某个人而改变，渐渐地他学会了改变自己。
自那以后他有了城府，有了心机，有了别人不懂的一面。他也感觉到自己似乎正在向一种东西靠近，那种东西——所谓的“成熟”。又过了很多年，他把自己练成了一个喜怒不形于色的人，城府极深，不怎么多说话，却心里比谁都明白。
别人没有想到的。他能想到；别人看不到的事情，他能看到；越来越不了解自己，越来越能理解别人，越来越能了解社会，难道这就是成熟——所谓的成熟。
李渊在官场三十年锻炼出来的东西，正是李世民缺少的。李世民现在正处于冲动、气愤、悲伤的阶段，更进一步，也不过是对其有着思索，根本就达不到李渊的水平。所以不是李世民领导李渊，而是李渊领导李世民。
也许后来的李世民要比李渊优秀的多，但是我认为作为开国皇帝的李渊也一样优秀。对于这一问题，我无法给出确切的答案，我用这样一句话来回答。各人有各人不同的人生轨迹，各个时代有各自的时代背景，不能一概而论，李渊和李世民虽为父子，相差不过几十年，亦是如此。我只能这样说。
在江都，杨广被宇文士及等人谋害，这位多姿多彩的皇帝终于走完了他的一生，在他死前不久，曾对着镜子，摸着脖子问自己的皇后：“这么好的脑袋，不知道谁来砍它。”
因此杨广在很久之前，就已经预料到了自己早晚有一天会死于非命，杨广很聪明，他的预料没有错。武德元年（618年，唐高祖李渊的年号）三月十一日凌晨，杨广结束了他的生命。消息传到长安，李渊很清楚的认识到这个就是自己一直以来所等的那个机会。李渊告诉自己一定要把握住。
当皇帝并不是遥远的事了，不过在当皇帝之前李渊还得演两出戏。有时候我认为中国的高层政治就是一个舞台，每天都上演着各种各样的戏剧，有喜剧，有悲剧，有的成功了，有的失败了。成功的一方演的是喜剧，失败的一方演的是悲剧。
成功的人大赚一笔，有可能彻底改变自己的人生轨迹（像李渊，当了皇帝）；失败的人赔的倾家荡产，也有可能彻底改变自己的人生轨迹（像杨侑，由皇帝变成了阶下囚，当然了，对于这种变化，他很无奈）。
尽管如此，老百姓的日子还得过，高层政治的戏还得演，不演还不行，谁让有些人就相信这一套呢？第一场戏，李渊嚎啕大哭，涕泗横流，伤心欲绝，表示对杨广的哀悼、同情、不舍。
我相信这不是李渊内心的真实想法，哀悼和同情是没有的，不舍更是用来骗人的，要不怎么能说是演戏呢。
对于李渊不过是哭了一场，顺便嚎几句丧，也没什么损失的，顶天损失点眼泪，嗓子哭哑了，这对于专业演员李渊来说根本就不算什么。谁让咱是演戏的呢，就得演到位。反过来。李渊却得到了不少的东西，远远比他损失的要多得多，要不咋说，李渊是聪明人呢。从来不干亏本的买卖。
全天下的百姓都说，唐王哭杨广，唐王是忠臣啊，唐王的忠心可昭日月，唐王仁义啊。唐王会善待百姓的，唐王的部队从来不抢百姓……就这样，李渊的声誉在他为杨广哭过之后，达到了最高点。趁火打劫，在中国一直有着优良传统。趁热打铁，在中国也很有市场。演完了第一出戏，李渊马上导演了第二出戏。
不得不佩服李渊的演技和才华，一场接一场的连续作战，怕是就连北电的高材生都不得不说一句，景仰李前辈。我们对李前辈的景仰如滔滔江水连绵不绝
第二场戏。最先出场的不是李渊，而是李渊的好搭档，好哥们，我们的老朋友——裴寂先生。打仗裴寂不在行，出谋划策裴寂也不在行，但是裴寂也不是那种吃啥啥不剩，干啥啥不行的草包，事实证明，在顺水推舟这方面裴寂还是有着别人难以比拟的天赋的。
最初在太原，推李渊造反的。有裴寂，现在在长安，裴寂还