我在前篇谈过曹植，今天想谈谈他的二哥曹丕，说到曹丕你能想到什么？
三曹里最不出名的那个？逼迫曹植写下七步诗的皇兄？跟曹植抢甄姬的不要脸哥哥？
关于曹丕，人们对他的印象大多来自《三国演义》里塑造的那个专擅权术的阴险形象，其实《三国演义》只是描写了他性格的一个方面，历史上真正的曹丕是个雄才大略，又兼具文采的君主。
给曹丕造成恶名的，最主要的事件就是在三国演义中，曹丕受到华歆的蛊惑，废掉汉献帝，自立魏。
我们可以从两个角度来看这件事，首先从礼制来讲，曹丕此举是谓不忠，他篡汉自立，悖了大汉绵延400年的王朝，但是各位想过这样一个问题没有，你大汉的天下，不也是造了秦朝的反才得来的吗？！
所以，你刘邦是老鸹，我曹丕是猪，咱们谁也别嫌弃谁黑！
其次，你们可以在《三国演义》里反复看到有人说“大汉气数已尽”，这天下本就不是专属于哪一个王朝的，她是属于千千万万黎民苍生的，你姓刘的既然经营不好，倒不如趁早麻溜的把位置腾出来，别占着茅坑不拉屎！曹植对此有句话就说的甚是霸气。
“汉室绝业，大魏龙兴，只人尺土，非复汉有！”
这等话，连这两兄弟的父亲曹操都不敢说，但是曹植这个“赶时髦”的愣头青就是这样明目张胆的讲了出来。是啊，为什么一定要姓刘的才可以做皇帝呢？“民心所向，天亦顺之”，只有获得了人民的支持，才有资格君临天下！
曹植这个文艺小青年都这样，更不用说他这个胸怀天下的兄长了。
所以你们就别骂我华歆啦，篡汉是他魏文帝干的事跟我没关系啊！我就是一个小秘书，还是只负责接电话的那种。你们要抓就去抓他，别再难为我小华啦。
你们要抓魏文帝，和我曹丕有什么关系？
在这里谈曹丕，主要是他的一些施政理念对魏晋南北朝几百年的政治都产生了深远影响，并且，他本身也是一位非常出色的文学家。
曹丕当政时期，除去曹操时代的老臣基本不再大量任用曹氏家族的人，而是多用士族的才子，他重用司马懿、王朗就是个很好的例子。曹植对此批评道
“公族疏而异性亲”
当然这句话当然也有曹植自己发牢骚的成分在里头。
你不重用宝宝，宝宝不开心了.j
曹丕这种任人唯贤不唯亲的方法是正确的，但是他有两点做的不好。
第一，对士族不加以约束，导致东汉末年本就势力庞大的门阀士族在曹魏政权的庇护下不断膨胀。
第二，在他父亲，也就是曹操那个时候，留下了很多遗留问题，他没有妥善处理，再加上曹丕的短寿，只在位了七年，导致曹氏和地方士族存在的矛盾不断加剧（有关这一点，我会在下一篇给大家详细谈谈“曹操最不应该杀的几个人有谁？”），以至于最后政权被司马氏架空，都没有士族施以援手。
所以直到唐朝以前，中国的政治都被少数几个家族掌控着，这有点像美国现在的政治形态，政治家族和财阀勾结在一起，统治着美国千千万万的劳苦大众。特朗普嘛，大家都懂。
所以，在这个层面上，我认为曹丕对中国那个时期的政治产生了一定的消极影响，当然这些影响里面有很多不可抗因素，我会在下一篇给你们详细谈。
接下来主要说说曹丕的文学，毕竟咱们是谈文人的嘛。
曹丕的文学成就究竟如何，后世的评论委实不多，连他最重要的著作《典论》二十篇大部分都已经亡佚，只有少部分散见于《昭明文选》。
我严重怀疑，曹丕的著作是被司马懿这个老货给整没的，这老货活了七十二岁，当真如孔夫子所言“老而不死是为贼”。（咱们成天骂那些讹人的老头老太太“老不死的”，出处就在这里。）他自己文采不咋地，估计就拿着曹丕的书，大喊一声“去你娘的”直接丢进灶台里煮红薯了。
我们来看看曹丕的文章，大概就知道这是一位什么样的文学家了。
建安二十二年，中国爆发了一场一场猛烈的瘟疫，根据根据郭沫若先生的考证和分析，这场瘟疫极有可能是鼠疫。曹丕的挚交好友，建安七子中有四人就因为这场瘟疫去世，曹丕于是写文章悼念故人。
“昔年疾疫，亲故多罹其灾。徐、陈、应、刘，一时俱逝，痛可言耶？昔日游处，行则连舆，止则接席，何曾须臾相失？每至殇酌流行，丝竹并奏，酒酣耳熟，仰而赋诗。当此之时，忽然不自知乐也。”
——曹植《与吴季重书》
我们可以看出来，曹丕的文章与曹植式的辞藻丰美截然不同。他的文章语言平实，却又饱含真情，这一点要比曹植那种文采过极而有失情趣的文章好。故而后人评曹丕之文有曰
“洋洋清绮，旧谈抑之。” ——刘勰《文心雕龙》
就好像咱们现在看这个白话小说和古典小说的区别，他们各有所长，最近有个小说叫《如懿传》非常火，里头的语音极尽情感，有些感人肺腑的意味，而像《红楼梦》那种就是高屋建瓴式的儿女情长了。
上面谈的，只是说说曹丕文章的语言特色，并无孰优孰劣。下面说的这个，才是曹丕真正厉害的地方。
曹丕仅存于世的文章里，最具价值的就是《论文》，这个论文不是你们本科毕业、研究生毕业的