霍尔曼讲完后，威廉示意其他将领继续发言。
一直没有说话的提尔皮茨终于站起身来，这位德国历史上的大洋舰队之父，这时候年龄还大，才40多岁，但一脸的络腮胡子，在威廉的审美观看来，当真算不得英俊。
“陛下，请允许我代表支持战列舰计划的同僚们说一下我们的观点。在这之前，我先就霍尔曼将军的发言，指出我认为的不足之处。在我看来，巡洋战略存在以下几个难以克服的障碍，首先，英国有世界上最辽阔的殖民地，他们的巡洋舰数量是如此的庞大，因此，我们和英国比拼巡洋舰总归是以己之短攻人之长，不是良策。其次，巡洋舰和巡洋舰之间战斗，往往击伤对方很容易，但击沉对方却很难。我们的军舰散布在远离基地的公海上，一旦受伤很难得到及时的维修，即便逃过一次两次英舰的围攻，但最终会被击沉或者俘获。而英*舰则不同，受伤后他们可以迅速返回基地修整，然后重新投入战斗。最后要说的一点是，就海军方面看来，我国在非洲和南太平洋的殖民地，缺乏可以建设成为永固型要塞的海军母港，所以一旦战争爆发，现有的港口必将很快落入掌握制海权的英国人之手。如果仅依靠商船补给，那么我觉得能坚持半年就已经很不错了。”
提尔皮茨稍微停顿了片刻，便继续说道：“我赞同陛下以英国作为唯一假想敌的论断，纵观16世纪以来的近代历史，每一次大规模战争总是英国笑到了最后。他们所唯一依赖和仰仗的便是强大的不列颠皇家海军。如果海军能给一个国家带来如此大的利益，那么我认为就算把财政收入的一多半投入其中都是值得的。在此前进行的多次沙盘推演中，只有拥有数量更多，战力更强的战列舰的一方才能获得最终的制海权。因此低干舷的海防战舰，尽管造价低廉，但我认为很难适应北海恶劣的海况，一旦和英国或者法国交战，其作战性能和出勤率都无法保证。所以，在我看来，只有把有限的海军经费全部投入到战列舰的建造中去，慢慢追赶英国，直至我们的实力足够强大。到那时，在大多数情况下，英国会顾忌我国的海军实力，而放弃与我们为敌。”
提尔皮茨讲完后，其他的将军们陆续做了补充发言。
其中亨特里克的发言，让威廉眼前一亮。
“仁慈的威廉陛下，将军们，我认为提尔皮茨少将的观点是有价值的，但逻辑不够严密，因此结论也不尽正确。首先，我国的财政收入远不如英国，而且我*费中的大部分要用来维持一直强有力的陆军，而英国不必；其次，英国的孤立政策永远是联合次强打击最强，如今德国已经成为欧洲大陆最强大的国家，如果我们的海军同样强大到让英国人感到害怕，那么我相信，一旦和其他大国发生争吵，那么英国一定会站在我们的对立面。霍尔曼将军的巡洋战略虽然还有很多不足，但依然值得去完善。”
接下来，亨特里克便抛出了自己的“盟友决定论”：“我个人认为，帝国海军的建设依然要着眼于全局的考量。第一种假设，我国和俄国成为盟国共同对英国作战，此种情况下，我国可以通过陆军协助俄军前出到土耳其以威胁苏伊士运河，辅以巡洋舰的破交战略拖垮英国的经济，从而迫使他们求和，如果后期法国加入英国一方，那么战争将发展为陆军决战，因此在此种情况下无论从那个角度看，巡洋战略都是花钱最少，效果最好的策略；第二种假设，在法、俄中立的情况下，我国单独对英国作战，我认为在双方都无法运用陆军的情况下，战争的规模不会很大，英国会重点攻击我国的海外领地，而我们最好的选择依然是通过破交战术延长战争的时间，慢慢削弱英国的实力，使俄国加入战局，从而又演变成第一种情况；第三种假设，我国同时和英、法、俄三国为敌，我想只有这种情况下，战列舰决战论才是较好的选择，因为要想获得最终的胜利必须彻底打败英国，而要打败英国就必须依靠战列舰。不过，这是拿破仑和路易十四都未曾完成的目标，我们的外交政策绝不应该冒这种风险。”
在亨特里克说完后，会场沉默了下来。威廉看着方才的会议记录，沉思良久。
对于德国的未来战略，威廉目前还没有一个总的构想，因为在外交的敏锐度和判断力上他远远比不上俾斯麦首相，所以大战略还是需要俾斯麦来拍板。不过亨特里克的发言确实把所有的可能情况都已经考虑在内，所以自己也要有所表示。
想到这里，威廉双目一咪，旁若无人的说道：“亨特里克上校的观点很有大局观，我很欣赏，至少他懂得战争是为政治服务，而非相反。马汉的海权论的确非常精彩，但他的理论只对美国和英国这样的‘中心岛’有效。现在亨特里克上校提出的姑且称之为“外交决定论”的海权思想切中实际，非常适合作为我国海军的战略方针。接下来，我希望海军方面就此展开讨论，形成一套比较完备的方案，以供我和俾斯麦首相参阅。此外，希望大家注意到，近些年来科技的快速发展时刻改变着海上作战的方式、效果和规模。任何和海军有关的新技术你们都必须重视。想想看吧，如果现在的世界还处于风