关于凤婕，姐夫了解的还是太少了，尤其是他读研这三年里，这个曾经的小不点真的长大了，身心都有极大的变化，已不是他从前认识的那个大学生了。这不，今晚，这个小不点还说的一套一套的，他对她都有些不敢相认的亏欠感了。他因此就想，看来大学里也有认真读书学习和进步的好学生呐。
那你就说说，我跟你姐有啥不合不配的。王凤婕跟她又干了一大口啤酒，就看着他说，我吧，虽然没正儿八经的谈过对象，更有想你和我姐同居的经验，但是，这并不意味着我对男女之爱没有观点和独特认知的。
意思是你也有自己的标准了？说出来，也让我领教一下吧。
您，你想听是吧。对，趁你现在还没喝多了，不是醉话，赶紧地说。
没事的，这点酒，我一个人也不够喝。第一，我要说的是，男女相爱，主要是指精神上的那种真爱，须得是门当户对。但这可不是一般人所谓的那种形式上的，财富上以及外表的对等，而是心灵的渴望，精神的高贵，形式的尊严与自由。
你觉得我跟你姐就不是你说的这一类吗？还是你觉得我配不上她，还是他配不上我？我至今还没觉得。至多是我一个高中生配不上她，你看看，你俩都是研究生了，我依旧还是那个高中毕业生。
姐夫，你怎么就没听明白，我说的不是外在的那些东东，而是骨子里的对等，协调，知音，你懂吧？真急煞我也。她又喝了一口啤酒，接着说，在世俗之人看来，你是文凭过低，配不上我姐。但是，你是个天才性的爷们，特别是对世界的观察力，对细节的把握，还有对人物心理的描述与刻画，都是很独特，也很到位的。这需要怎样的准备和积累，还有自己内心世界的搏斗呀。非常人所能为之，属于创造性的独立性事业。而她呢，也就是个爱学习，肯吓死功夫的主儿，没有创新精神，更没有独立的思想，也就是个靠文凭混日子的家庭妇女而已。就算现在读研了，也是为的在单位有个好名声，还能快速地加薪，在家里也能说得过去，在同学朋友中也算个才女，他就为的这些。您觉得还有劲吗。哎哟。真是的。
这就很不错了，比我强吧。我也是靠工资吃饭和生活的，比她好不到哪里去。
错。凤婕继续阐述他的爱情观了。《红楼梦》，你该读过吧？王熙凤也是一号人物了吧。但是，作为女人，他就不合格了，顾了那个大家，却耽误了自己的小家，男人老在外面鬼混，自己却装聋作哑，这不是一个好女人所谓，这是角色站位之错，不晓得自己该干啥，不懂取舍，只图自己在那个大家庭里耀武扬威，糊涂，丧失了本心和自我。而我姐凤竹比她差远了，一件事也做不到位的，不信你就跟她结婚试着过上一两年。信我的没错。她真不合格。那样的话，只能是毁了你，也毁了她，双双负重伤结束。
意思是你已做好了相夫教子的准备了，为何还不赶紧地找一个呀。
别扯上我，我是跟你分析真爱中的男女角色呢。比我女方是我，那咱俩就有较好的一说了。
说说看。我倒要听听你这个小不点的奇谈怪论了。
姐夫啊。你说，男欢女爱的最高境界是什么？你一次性说完了，我再说我的。
好吧。这就说到第二点了。因为关键的问题不存在了，无需考虑了，那么生活中的细小的琐碎的事，就都会抢着干，这样久违心灵的交流与沟通留出了更多的时间。更能彰显夫唱妇随或者妇唱夫随也行——的美妙了。真谛什么的都不需要谈论了，因为，高层级的对话，交流与共同飞升，才是他们凝聚在一起的神圣的爱愿，其他的事自然就迎刃而解了，对吧。我记得你的qq空间里有一篇文章，不长，却对我的胃口，就是那篇“人生是层次论”。身心自由，智性品质，艺术性创造以及终极关照。我是按照你对生活和真爱的理解来分析的。若想真正达到那样一个较高的标准，目前来看，非我莫属。真的。
我不想听你的结论，我最感兴趣的是你的剖析。
好吧。我就接着给你分析。她是个外向性的人，内涵没啥可说的，括学历，也是其中的一种表现或攀比，或许还有对你的压力等等，全都是外在的形式上的做作，不具有人性的深度和人生的高度，等而下之是也、对吧。虽说，你跟她已然同居了很长时间了，但那也只是动物性的存在与经历，就是一种试验，极其普通的性的学习和初级性感觉，并非人性高贵的体验升华就更谈不上了。你别不信，也别跟我较劲。心理学，社会学，美学等等知识，你比我看得多，也学得好，我不否认。但是，如果男女要做到门当户对却非易事。这世上也没几对真正的门当户对的爱情榜样的，极少，罕见，所以，才更显得无比珍贵与令人神往。
听我说，这也是许多大城市里的男女只同居，不结婚的原因，就是搭伴过家家罢了，爱谁谁的那种随便的做派与生存形式，没那么严肃，更没什么命定或献身一说，互相利用而已。那些都跟真正的爱情无涉，只关乎互利互惠，省钱，省心，相对安全，也是生活所迫。在这个爱已无心的年月谈论爱情，其实也是一件既难能可贵有十分滑稽之事。但这并不能证明爱情就不存在，二者没有对等关系。
你的人生目标和生活的标准是很高的，极少有哪个异性能够理解和认可的，除了我