“卖报了，卖报了，黄海海战，北洋舰队大捷，倭国联合舰队被重创五艘战舰，击沉三艘战舰，倭寇大溃败。”
“卖报了，卖报了，黄海大捷……”
九月十六日一早，报童吆喝声传遍京城的大街小巷，引的京城百姓争相购买。
“我来一份《新闻报》”
“两份《万国公报》”
“一份《字林沪报》”
“哈哈，果然是大捷，倭寇弹丸小国，敢犯我大清，纯属找死。”
“北洋舰队涨我大清国威，李中堂好样的。”
“是啊，我还以为这场战争我们输定了。”
一些准备明年科考的举子，如康有为、梁启超，聚在餐馆，大快朵颐，以庆祝这场来之不易的胜利。
要知道，在甲午战争前，媒体同国人一样，根本没把倭国放在眼里，认为倭国只是一个“东夷小国”，而中-国则是“天朝上国”。倭国打中-国犹如“螳臂当车”，中-国打倭国就是“泰山压卵”，这是国人的普遍认知。
作为社会的精英，很多报人也持同样的观点。所以在甲午战争前，所有人都认为倭寇必败。
但平-壤一战，清军溃败600里，一下子镇住了国人。
他们才恍然，倭国的明-治维-新取得了巨大成果，虽然是弹丸之国，但实力不容小觑。
陆战溃败的阴云笼罩着国人，他们期待一场胜利。
现在终于来了，而且是大获全胜。
岂能不庆祝哉！
“致远舰威武，李旭威武。”
康有为看完报纸，赞叹不已。
梁启超点头，“是啊，幸赖李旭击沉三艘敌舰，否则黄海一战，谁能取胜，还未可知。”
“此乃英雄也。”
谭嗣同等人竖起大拇指，“陛下求才若渴，北洋出了这等豪杰，陛下一定欢喜万分。”
……
养心殿，光绪拿着两份电报，第一份是最早的，只是描述黄海大捷，第二份则是一份详细的奏报，描写了黄海海战的详细情况。
不到两千字的电报，光绪已经看了一夜了，每一个字，每一行字都看了无数遍，甚至都已经背了下来，但依然没有看腻。
“老师，天佑大清，天佑大清啊。”
光绪激动无比的抖动电报，对着下侧一个长须枯瘦老者说道。
老者是两朝帝师，光绪帝的重要支持者，主战派首领，翁同龢。
翁同龢半夜就被光绪叫起来，打着哈欠，懒洋洋的道：“赖陛下指挥有方。”
其实，翁同龢虽然是主战派首领，但是黄海大捷，他并不是多么高兴。
因为他和李鸿章不对付，北洋舰队是李鸿章的势力，李鸿章出了风头，他能高兴才怪。
很多人认为，北洋水师不敌倭国联合舰队，是慈禧挪了海军军费。但还有一种说法是，甲午败后，翁同龢千方百计逃避责任，将失败的原因推到李鸿章的头上，认为李接战不力，甚至提议将其斩首，此外还称慈禧太后修颐和园挪用了海军军费，其实北洋水师多年未添寸舰，完全是翁同龢等人裁撤相关经费的结果，却把污水泼到慈禧的头上，因此为“后党”深恨。
也就是说，在历史上，甲午战败，李鸿章有过，慈禧有过，翁同龢也不是好鸟。
都是为了各自的政治利益考虑。
甚至单纯、激进、鲁莽的光绪极力主战，也有一部分原因是为了和后党争夺皇权。
不过此时此刻，光绪帝完全陷入了幸福中。
平-壤溃败，他面临的压力极大，朝廷、太后压得他喘不过来气。
光绪太需要一场胜利证明自己。
现在，胜利来了。
所以，他对北洋舰队，对功臣李旭感激万分。
“不，这是李中堂，是北洋舰队，是李旭之功。”
光绪反驳翁同龢，“我要给李中堂加俸进爵，给北洋舰队全体官兵加饷进爵，给李旭加官进爵。”
翁同龢听后，立刻打起精神反驳，“陛下，不可……”
话未说完，就被光绪阻止，“老师，我知道你一直和李中堂不对付，也多次借故为难北洋水师，但现在北洋水师是我们唯一的依靠，你难道想让我们战败，让太后永远压制我们吗？”
翁同龢眼神闪烁，最后默默点头，“我马上按照陛下旨意拟文。”
与此同时，黄海一战，在国际上也引起巨大反响。
黄海海战历时五个小时，被西方人称为“近数十年欧洲各国所未有”，不论其兵力之多，时间之长，以及战斗的激烈，的确都是近代世界海战史上所罕见的。
同时，战争结果也大出各国预料。
九月十六日，各国报纸从各方面报道。
《泰晤士报》刊登牛津大学教授、法学博士意见：“倭国偷袭清国运兵船是海盗行为，是不宣而战，也是对英国国旗的侮辱，应该严惩日本军官……幸好，他们付出了应有的代价。”
《纽约时报》这样评价北洋舰队：“他们向世人展示，人力有时候能战胜工业科技，所以，千万不要忽视人的作用，因为他们在守护比生命更宝贵的东西——国家。”
美-国《哈珀斯周刊》报道称，“除直隶省之外，清朝没有现代意义上的军队，只有在李鸿章管辖的省份，才有一支拥有现代化装备、经过现代化训练和武装的军队。”
英-国《帕尔摩报》从另一个方面评论，“大清本不该胜利，但一个人决定了结局，我们认为这是运气，运气不可能一直伴随着