还有浑河之战，白杆兵曾一度打得八旗红巴牙喇惧战，并俘虏八旗两名参将。松锦之战中的乳峰山之战明军更是主动进攻，双方胜负相当。
在明朝档案总汇与台湾方面编译的《明清史料》中保留了相当多原始档案与塘报，细看起来就会发现，很多战役并不是如《清实录》和《满文老档》所吹嘘的那样，什么八旗战无不胜。
事实上，明亡前夕的崇祯十六年，八旗进攻宁远甚至被吴三桂利用阵中所藏大炮糊了一脸炮弹，最后搞得大败而归。
真说起来，历次大战八旗取胜也大多经历了相当艰难的过程，例如松锦大战正是因为清军战局不利，多尔衮等旗主甚至提出退兵，这才迫使皇太极拖着病体、流着鼻血赶到松锦战场。
细究明清历次战役就能发现，在这些战役中，尤其是很多局部的野战，明军打得还是很好的，并没表现出明显不敌。但是，最终历次大战役除了宁远宁锦，明军基本上全输了。
这好像很诡异，但如果真要探究，那就不得不深思一下究竟为什么会这样。高务实以前作为爱好者也曾经看过一些论坛讨论，自己甚至还曾参与，记得其中一些有意思的事。
如浑河之战，辽军坐视不救白杆兵与浙兵。为什么不救？其实并非是站一边的辽军贪生怕死，而是辽军与南军本来就有矛盾(援朝时就有矛盾，此事前文已有述）。更糟糕的是南军不仅与辽军有矛盾，当时与蓟镇边军也有矛盾。
为什么南兵与白杆兵分河布置？这根本就不是什么战术规划，而完全是两军互不信任，因为在援辽之前，这两军在蓟镇已经打了一次群架，不仅各有死伤，甚至连炮都动用了，这样的紧张关系谈何信任和配合？说句不客气的话，大敌当前互相不下绊子就算良心还没坏了。
再有就是经常有部分将领为保存实力而选择逃跑。如大凌河中的长山之战，吴襄率家丁骑兵和两降夷营骑兵直接跑路，将宋伟车营和步兵甩给了皇太极。等到回了锦州一清点，他所带的军队居然没太大损失。
这种情况意味着什么？意味着此时朝廷的管控力度进一步下滑，军队私有化的程度越来越高，已经开始正式出现军阀化了。
还有就是部分人利用战争发国难财。明末渤海湾内向辽东海运输粮食动不动就漂没，而且经常是固定比例的漂没。这可是渤海湾啊，如果区区渤海行船都危险成这样，那下西洋是怎么下的？按那个漂没程度，下西洋根本没人回得来了。
再举一例，松锦大战很多人都说皇太极抄了洪承畴的粮仓，是造成明军败北的关键，但实际上被清军派去运粮食的朝鲜世子发现，那个粮仓里的所谓粮食全都腐臭不可闻，根本不能吃。
实际情况是什么？其实是运往辽东的各仓储粮食一直都在被官吏“插和沙土糠秕”，朝鲜世子对此大受震撼属于是大惊小怪。
除以上这些意外，倍受后世人赞誉的西法党曾在万历四十七年曾提出练精兵两万人，报价是各种军械营房四十万，粮饷五十万。就是说，练兵两万就敢向朝廷要九十万两，这价格让后来的蓟辽督师们看了都得哭诉辽饷要得太少了啊！
这么高价的理由就是“制造极精器械，一人食数人之饷”，然后搞笑的事情发生了：崇祯时，西法党们终于在山东开始练兵了，练的这些兵为了一只鸡，最后叛乱投了八旗。
不是，您这“一人食数人之饷”的精兵怎么会饿到去抢一只鸡？这饷银到底是买不着东西还是流去了不该去的地方？
崇祯初，京营士兵月饷一两四加一斛米，但丝毫没有战斗力，一年吃掉97万8千石的粮食，结果却只选出来不到一万战兵。
关宁军月饷1.4两加一斛米；南兵1.5到1.7两；东江军月饷7钱加一斛米；其他九边军镇就更惨了，基本从2钱到8钱不等。如蓟镇有4.5钱的，也有7.5钱的。明明都是兵，差距就这么大。
永平城原本有一千标兵，民壮操兵两千余，辽事兴起后又增设了忠武营三千。但是崇祯起搞汰兵，一下子营兵兵力减了三分之二，操兵减了十之六七。于是到了己巳之变，就被清军轻松打下来了。
蓟镇守台用火箭，戚继光曾有定制，需5分银一支，才能制造出合格品，且要每年淘汰库存换新。到了明末崇祯年间，这火箭变成了8厘一支，而实际只给了工匠4厘银子制造，还从不更换。
且不说这种火箭除了当烟花放一放之外还有什么用，更需要问一句另外4厘最后到谁腰包里了。
又比如，万历十九年朝廷定大同一镇八万兵力，负责守六百里边，而到崇祯时，大同重镇堪战之兵居然仅剩万余。养马这种大事仅春秋给点豆草，夏秋……自己放牧去养吧。
“辽难无兵非无兵也，将官家丁额有成数”，辽西一家丁吃五六名士兵之饷，其家丁之饷又有一半入了将官囊中。
前面说关宁月饷1.4两，实际大半克扣给了家丁，然后实发给普通士兵才4钱。祖氏一门多蓄家丁，吴襄养三千彝丁，都是当做好买卖在做。
辽事初起时，朝廷调川湖贵三省兵。这本来是大明的常规操作，但你调兵好歹也调土司兵啊，结果兵部为了凑数和减少支出，把无主苗民招来凑到这些援兵里。然而这些苗民之间偏偏很多都是世仇，于是“以世仇杀之人并驰而入”，鬼知道这是什么神操作。
总归一句话，原历