谁都没想到《后会无期》引发的争议，比之郭巨人的《小时代》来的更大，尤其是在文化届的圈子里，针对韩三门的各种非议纷至杳来；
及至中青报刊登了一则水木教授的评论文章后，批评之声愈渐喧嚣；
这篇文章的主要论点是：韩含的电影用看似散淡随性、实则觊觎名利之术，裱新着上世纪后期以来的陈腐的“青春叛逆”；
接着作者开始攻击“粉丝战”，认为这不是“电影战”，但却没交待明白什么概念是“电影战”。敢情只有灯箱广告算是营销，针对粉丝渠道的营销就不算是营销，那张艺谋导演的电影、斯皮尔伯格的电影，包括哈利波特系列，贴上了这些标签去作营销，究竟算是粉丝战还是电影战呢？
可能是这位作者大人太过实诚，大白菜装进塑料盒里就不能叫大白菜，零售商店里的东西换到淘宝上卖就不打算给钱。
麻烦事居然落到了孟轻舟的头上，估计是担心热度不够，这位教授竟然将他给拉出来和那俩转行的做比较，可谓是人在家中坐，祸从天上落；
惹得不少网友在老孟微博下留言，要他对韩含、郭巨人跨行拍电影这事说说自己的看法；
睡觉前、欢愉后，已经死了几回的小圆脸紧紧贴在轻舟腰间，绯红的脸上散发着别样的馨香；
“有意思，这都能拽上我！”
两装逼犯有啥可说的，才华肯定有，但并没有宣传的那么堂皇，难道要以**烂吗？
韩含的成名与自身的才华密不可分，当然，南方系的包装与鼓吹也起到了相当大的推波助澜的作用。
倘若他们曾经鼓与呼的言论自由是有诚意的，方舟子或者肖鹰的一些质疑或攻击言论又算得了什么呢？他当年不也这么攻击过别人么；
王硕骂过金庸，李傲骂过金庸，言辞也很偏激，但他们都各自做着各自的大师，是金子就不怕淬炼；
王硕与韩含曾经铿锵对话，李傲也痛骂韩含，若干年后又怎样呢，就跟鲁迅与梁实秋，老毛与饶漱石似的，谁都毫发无损，却能挺进言论自由文化繁荣的学术氛围。春秋百家争鸣时法家批评儒家语气就客气了？
论战嘛，激烈了才好看，不服就去辩，大战几百回合才过瘾！
当遍地报刊亭的时代逝去，同样有着优秀商业直觉的郭巨人和韩含转而进军影视市场，前者甚至早于后者。
2011年出售《小时代》四部曲系列和《爵迹》影视版权，2013年亲自执导的《小时代》上映，刷新首日排片率、首日观影人次、国内2d电影市场首日票房等多项纪录。
郭巨人成为流量明星+ip模式黄金时代的第一批红利既得者，并见证了这一时代的落幕。
而在《后会无期》中，韩含则不断在电影中抒发自己对赛车和段子的爱，电影是他们写作风格的视觉化呈现。
吊诡的是，十多年来，两人私交恶劣，但作为80后青春记忆中最重要的符号，从出版业到影视业，事业版图轨迹相似，名字始终纠葛在一起；
以孟轻舟的地位，毫无疑问是有资格评价这俩的，但理由呢？
给哗众取宠者做枪，伤着的，很有可能是他自己，毕竟孟老板也不是良善之辈，破事一箩筐，万一翻了船，谁来帮他？
“轻舟，这些人怎么想的，你和韩含都不认识，居然找你主持公道，无聊！”
战斗指数略高的天仙，恢复了些精气神后，也拿着手机浏览新闻，说完还鄙视的看了眼奄奄一息的某人；
“他们这是想拉我进坑，你没见还有不少影评人嘛，估计是于东那家伙又在趁势宣传了！”
“诶诶，大船你看，这谁啊，写的太精辟了吧！”
茜茜欺霜赛雪的葱白小手举着手机横到面前；
“老谋子的电影是天涯，品种杂且水平不一，姜闻得电影是知乎，精英知识分子的高贵逼格，冯剧刚的电影是微博，内容完全为了满足市场需求；孟轻舟的电影是龙空，博而不精自诩甚高，宁昊的电影是帝吧，屌丝的内涵和智慧；韩含的《后会无期》是豆瓣，伪知识分子的沧桑与文艺；至于郭巨人的《小时代》则是qq空间，大家说着幼稚的话，还可以经常给qq秀换装！”
“呵呵，这哥们有才啊，个个都是一针见血！”
小骨微眯着双眼，见两人看的有趣，勉力坐了起来：“你们在看什么，让我看看！”
……
这个夏天，因郭巨人的《小时代》与韩含的《后会无期》几乎同期上映，有关两人“上海绝恋”、相爱相杀的话题就一直是微博热点排行的“熟客”；
虽然孟轻舟没搭理那些@他的网友，但同为年青一代中的翘楚人物，难免被大家拿到一起来评论；
老孟还没怎么生气呢，有人却看不过眼了；
姜闻在《后会无期》上映的第三天，去了电影院，出来接受记者采访的时候夹枪带棒的说道：“不知道你们这些记者怎么想的，我可以肯定的告诉你们，孟轻舟是绝对拍不出《小时代》和《后会无期》这种电影的，他哪有这么高的艺术天分！”
“姜导，你得意思是孟导的作品不如郭巨人和韩含的吗？”
“我说的还不够清楚吗？要是你还不懂，我建议你把孟轻舟入行以来的电影再看一遍，你就知道了！”
这段采访被媒体刊登后，明白人都知道姜闻什么意思，倒是让不少网友对这俩的关系有了探究的兴趣；
趁着这