欧洲共同市场的建立,也是美国支持的,并且也是马歇尔计划的条件之一。
如果在这个时候建立,联邦德国还没成立,法国还没有恢复元气,那么毫无疑问,英国就是欧共体的老大,同时也是未来欧盟的老大。
这是艾伦威尔逊的想法,可这件事虽然是好事,可也没有想象中的这么容易。
英国内部一直有大陆均衡的政策,都隔岸观火习惯了,主动介入欧洲事务的最近一次经历是第一次世界大战,至于二战那是德国复仇的之战,和英国是否介入欧洲无关。
英国的大陆均衡就如同美国的孤立主义思潮一样,支持者从来都不是小数。
只是一头扎进去领导欧洲,其实对于英国来说,这个决心可不好下。
艾伦威尔逊其实也没把握说服伦敦政府这么做,所以要领导欧洲,又要看起来觉得是在制衡欧洲,倒也不是没有办法。
丘吉尔第二次上台的时候,提出来了一个叫三环外交的策略,把英国的外交分为,欧洲、英联邦和美国三个部分。维系英美之间的特殊关系,军事与利益同盟;
二,维系与英联邦主要国家特别是与英国同文同种的加拿大,澳洲,新西兰的关系。三,保持与欧盟国家经济军事上的合作,但同时又保持一定的距离。
至于世界上其他国家,只是发展经济上的关系,形成军事同盟较为困难,除非有共同的敌人或相当的的共同利益驱使。但这样的三环建设,已经有够多小伙伴了。
如果按照丘吉尔的想法,随着英美的靠近,美国就会对英国形成虹吸效应。英国的下场应该会和历史上差不多。
所以三环外交是不可取的,应该换一种外交方略。至少现在来看,美国是支持欧洲整合的,实际上还特别支持英国出面整合。
但是历史上因为大陆均衡的传统思维,最终拒绝了美国支持英国整合欧洲的建议。采取了三环外交,但最终英联邦都跟着美国走了。
现在处在一个相似的选择上,艾伦威尔逊已经知道三环外交的后果。那么自然是不能采用,既然美国支持英国整合欧洲,英国就应该整合欧洲。
在之前的两年中,不管是否出于侥幸,他制定的两翼齐飞计划效果至少很不错。
那么一头扎进欧洲容易被大陆均衡的支持者,以及反对党所抨击。
那么就把英联邦加入进来,效仿之前德国英占区和英属印度的关系,进行一个扩大版的两翼齐飞。
态度并不是一成不变的,就如同在艾德礼首相刚上台的时候,美国已经有对欧洲进行援助的呼声,如果是那个时候开始,艾德礼首相一定会高呼英美特殊关系牢不可破。
但在艾德礼首相刚上台的时候,是美国断绝援助,并且告诉他,英国有这么多殖民地,从战争当中恢复毫无问题。
至于一九四五年的法国,根本就没有对美国的援助报以希望,直到先期接触的时候,还时不时的唱反调,和当时的英美两国态度大相径庭。
现在时间已经逼近到一九四八年,英国除了外债之外都已经恢复到了战前的水平。
对马歇尔计划有出现了态度变化,仍然是盼望,但就算是不给,好像也没有什么损失。
没有美国的美元援助,英国一样可以利用德国的英占区恢复元气。而法国的态度则不像是头两年这么强硬,转而对美国的援助期待起来。
这是目前英法两国的不同,艾伦威尔逊找到皮埃尔的所想要达成的共同立场,总结起来其实非常简单,树立起来一个分钱的原则,确保英法两国占据最大的那份。
分钱原则有两个:美国的盟友比中立国多、中立国比轴心国多,人数多的国家比人数少的国家得到的多。
英法都是美国的盟友,虽然意大利和德国的人口并不比英法少,但两国是轴心国。
至于具体到英法两国这里,法国的人口是四千万,英国的人口是四千九百万。差不多比法国多出来了近一千万的人口,所以多拿一点并不过分。
艾伦威尔逊都是从数据上进行说话,并没有提及英国和美国血浓于水的关系。
皮埃尔不住的点头,表示这个共同立场非常的公平,那么作为英国支持法国享用萨尔区资源的回报,法国可以主动提议,将被苏联影响的南斯拉夫四国踢出援助名单。
“其实这也是美国人的意思,只有傻瓜才相信,美国会拿美元让苏联加快恢复。”艾伦威尔逊长出一口气道,“他们的援助少了,我们的援助就多了。”
“其实共同市场最重要的是一支欧洲人自己的军队。”皮埃尔忽然说出来这么一句话。
“额,我们已经有了一支对外的外籍军团了。”艾伦威尔逊装作听不懂对方的话,用布鲁塞尔条约组织的对外干涉军做搪塞。
经济上取得共识都这么难了,在政治领域和军事领域哪有这么容易?
而且说实话,以英法两国的军队,排除美国的军力支持和苏联对抗?英国首先要维护皇家海军的存在,没有精力在陆军上面,指望法国承担主力义务和苏联对峙?梦里啥都有……
连德国恢复了都不服法国,就算已经设想德国已经恢复了,加上德国的军力,好像对抗苏联也不行,和苏联对峙没有美国是不行的。
艾伦威尔逊可没有天真到,认为英法两国恢复了就能和苏联一较高下。
就算是真的把美国排除出去了,那就会变成