……
采访的记者回来以后，王主任便得知，小狗电器向受灾地区捐赠了整整一万两千台的家用饮水机。
王主任迅速的计算了一下，这相当于六百万美金，也就是五千万人民币。
这在1998年，绝对是巨额捐款。
所谓患难见真情，当时国内很多的企业都踊跃的捐款。不过那时候国家的经济不像现在这么强大，企业也没有如今这般富裕，大多数的知名企业，也就是捐个一百万人民币，能捐二三百万的就算是多了的。
玻璃大王捐了三百万，算是民营企业中的佼佼者；长虹捐了一千万，则是国有控股企业中捐的比较多的。
当然也有一些非常突出的企业，比如刚刚成立没几年的华为，捐了四千万人民币，还有价值两千五百万的应急通信数设备，绝对是良心企业的天花板。
那毕竟是1998年，那时候捐一千万，可能比现在捐一个亿还要厉害。
更何况小狗集团捐赠的还是净水机，这是灾区急需要的物资。
这种级别的自然灾害，捐现成的物资，肯定比直接捐钱有效果。捐了钱，还得再去采购物资，而捐物资的话，受灾地区可以直接使用，省去了中间的环节。
水是生命之源，饮水永远都是放在第一位的，哪怕是平时开个会，都要保障参会人员的饮水，更何况的是经历了大规模自然灾害的地区。
因此小狗集团捐赠的这一批饮水机，绝对是战略级的民生保障物资。
……
电视画面中，一名村干部用水瓢，舀出了大半瓢的浑水，对着镜头说道：“这些水已经过滤了三遍了，还是这么浑。没办法啊，现在都这样，找不到清水。只能烧开了讲究着喝！”
“这个水有异味么？”旁边的记者开口问道。
“肯定是有味啊，一股土腥气，烧开了以后，味道会小一些，勉强能喝。”村干部开口介绍道。
画面一转，出现了另一个临时安置点的镜头，这个安置点的负责人开始介绍这里的饮水情况。
“我们这里有净水器，可以将浑水净化成清水。”
接下来便是介绍净水器，以及孔振龙亲自品尝净化水的镜头。
画面再一转，受灾的群众手里拿着碗面的盒子，正排着队用开水泡面。
镜头一转，清澈的水从保温桶的水龙头里流出，很快的就覆盖了这一碗方便面。透过清澈的水可以看到，方便面佐料正在快速的融化。
与此同时，旁白音响起，大致是在介绍，自从好心企业向受灾地区捐赠的净水器以后，越来越多的临时安置点都喝上了干净的水。
接下来，便是对小狗集团的采访，采访时间不长，画面也不多，只是简单的介绍了，小狗集团向灾区捐赠了一万两千台的家用净水器。
然而对于电视机前的观众来说，这一则新闻报道，却充满了新意。
不再是介绍那些被大水淹没的房屋，不再是描写那些在大水中损失的财产。而是在讲述一个正能量的故事，一个如何用科技手段，解决受灾群众饮水问题的故事。
而且这种浑水与清水的对比，也最直观的让观众感受到差异性。
视觉永远是最具有观感刺激的，与之相比其他方式的信息获得，观感方面则要差上一个档次。
比如新闻报道中，说某某企业，或者某位好心人士，为灾区捐了多少钱，在人的观感上，只能感觉到一个数字。
普通人听到某企业捐款一个亿，第一反应会觉得一个亿很多，但实际上对于这一个亿，并没有很清晰的认知，心中也不可能产生太大的波澜。
因为普通人一辈子都接触不到这么多钱，一个亿在普通人的脑海里，其实是没有实际概念的，只能形成一个数字理念。
所以在金钱方面，普通人跟超级大富豪，其实是处于同一档次的。
超级大富豪因为太有钱，完全不在乎了，因此只是将金钱视作一个数字；而普通人因为手里没有太多的财富，不舍的花钱，因此金钱便成了存折上的一个数字。
然而视觉方面的刺激，却能带来跟直观的感受。
当新闻中出现喝浑水跟喝清水的对比时，即便是观众没有喝过带泥土的浑水，也能想象的到浑水的味道难以下咽。
央视历来都是国内新闻报道的风向标，《焦点谈谈》又是最顶级的热门节目，当这一期节目播出以后，瞬间带火家用净水器这款产品，而小狗集团也成为了老百姓心中的良心企业。
……
“董事长，央视的一个报道，可比广告强多了，现在全国人民都知道了咱们的净水器，我觉的都不用找葛老师拍广告了！”
王久阳一边说着，露出了兴致勃勃的表情：“有很多代理商都在询问净水器的事情。他们想知道净水器什么时候上市，有的代理商已经迫不及待的想要下订单了。”
“净水器，还是要优先供应受灾地区的。你告诉那些代理商，等灾情缓和一些了，净水器才会上市，让他们先等着吧！”李卫东开口说道。
王久阳则接着说道；“我侧面的打听了一下，其实是很多顾客向代理商询问，有没有净水器卖，有一部分消费者迫切的想要购买咱们的净水器。
主要是电视上播出以后，消费者觉得咱们的净水器效果很好，所以打算买一台安装在家里，以备不时之需。”
“以备不