无论做什么事情，不要总是重复自己。在此之前，成秋屏已经拍摄了好几部人物传记式的电影了。所以这一次虽然成秋屏选择的电影主人公是诸葛亮，但视角却绝对不能一直围绕着诸葛亮。
另一方面，毕竟是电影和电视剧一起拍摄，所以视角的不断变化是必然的，那么主线的选择就很重要了。
三国的主线说起来也简单，大汉的没落和三国鼎立，晋国代魏。但是这么一个说起来简单的主线，拍摄起来就麻烦了。大部分人无论是看是戏剧，都习惯于要看到一个明确的主线，比如一个人的一生或者一生的一部分——在此之前成秋屏拍摄的几部传记式电影就是这样的，以一个人的经历为主线，看起来条理分明，非常容易就能让人代入进去。
可惜的是，既然这一部三国要脱离桎梏的话，就必然要脱离一个人的命运如何。如果说冷笑话的话，也就是至少也得写两个人的命运如何吧？倒不是开玩笑，把一个人的命运弄成两个人的命运还真是一个改善固定模式的好方法。虽然说起来好像没有什么技术含量，操作的时候如何分配戏份，如何让两条线索互相关联又不过多干扰，这是非常困难的。而三国这样的故事也不太适合直接把一个人改成两个人的线索，它的线索太多了，少说都要数十个甚至上百个人物的命运交织在一起，共同推动剧情的发展。
成秋屏一直觉得自己很能干，她当然也是很有能力的，但是在遇到这样的情况的时候，她就体会到了什么叫做能力极限。她毕竟没有什么过目不忘的金手指，就是要还原《三国演义》都要耗费大量的时间，关键是就这样还不一定能够完美地还原《三国》。不然你以为？人家作者耗费了数年时间不断校对书稿还有一大堆参考文献才写出来的东西。要是成秋屏真能在短短时间里靠着自己那点记忆弄出来，她就不是人了。
人力有穷。
不过一人计短，两人计长，遇到困难的时候成秋屏立刻就选择了找人来商量这件事。不过出于习惯，她并没有把自己的想法和别的导演或者演员透露，以前她不是没有遇到过这样结果被抄袭的情况。还是和易水舆谈谈这件事比较保险。
关键是，虽然易水舆对很多事情不太了解，但他的态度总是很温和，在成秋屏焦躁起来的时候能够很好地安抚她的情绪，所以成秋屏很喜欢和他讨论事情。即使仅仅是她在自言自语。
果然，在听了成秋屏前言不搭后语的一系列言语之后，易水舆虽然还不太明白。却能够接话：“也就是说，这是一个非常庞大的故事，因为人物太多的缘故，你找不到入手的地方了？”
成秋屏拼命点头。
“那干脆就把整个故事分裂成多个篇章，一个篇章一个篇章地拍摄如何？”易水舆很快就给出了自己的建议。
成秋屏想了想。有点为难地说：“你是说分解成一个一个战役或者分成一个一个小故事吗？我总觉得这样恐怕不能很好地反映出整体的大局情况。你知道的，女性到底在这方面有点欠缺，我已经很尽力弥补了，但是在大的东西上，终究还是有些瑕疵。而三国的题材本身就是非常宏大的，整个大局的变化本身就很吸引人。我很希望能够从全局的。不带太多感qíng_sè彩地描述出整个故事，但是同时有希望所有人能够带入到不同的立场去术法自己的感情。说起来很矛盾……”
听着成秋屏给出的一系列条件，易水舆没有半点不耐。顺着她的要求往下思考，很快就提出了新的建议：“不然你干脆这样分割篇章吧，直接用很多个人物的传记拼凑起来。这些人物可能经历过同一件事，但是他们面对同一件事有不同的立场和看法，这样多面地展现。虽然每一个人物都体现出了立场之类的，但旁人看起来也能够体会到什么叫做真实。不会轻易被立场打动，却又能够理解每个人不同的立场。”
听到他这么说，成秋屏眼睛一亮。
这是个很不错的方法，如果站在诸葛亮角度、曹操角度、汉献帝角度分别拍摄同一件事情，肯定有着不同的立场。她想起老版电视剧的《三国演义》，不是很喜欢切换场景，一会儿是蜀国一会儿是曹营的吗？本质上来说也没有多少主角。但是想一想，自己之前已经拍摄了多少人物传记电影了？如果还是分人物立场拍摄，虽然更加宏大，却颇有一种换汤不换药的感觉啊……
甚至于，成秋屏更深一步地想到，自己虽然想着是要拍摄诸葛亮的故事让那一群说自己是美梦粉碎机的人好好看看什么才叫悲剧，但如果仅仅是为了这个目的而放弃自己的高要求和进步的可能，那也太蠢了一点。比起自己的脾气，还是好好拍电影，谋求进步才更加重要吧？
“从人物视角拍摄，我担心和我以前的电影重复，毕竟都是人物传记的样子，好不容易才选择了一个多精彩人物的题材，正好可以摆脱人物传记的情况，我不太希望继续这样下去。”她在思索之后还是抬起头看着易水舆这样说。
好吧，虽然成秋屏在做很多事的时候都显得举重若轻，翻手为云覆手为雨的，但是在电影方面，成秋屏是一个非常认真的人。易水舆和成秋屏也相处了接近一年了，他很清楚成秋屏的性格，所以他只是轻轻抬眉，伸手拍了拍成秋屏的肩膀。本来是想拍头的，不过成秋屏非常讨厌别人像对待小孩一样对待她，所以