如果中国复兴了，如一庞然大物耸立在世界东方，无人能够撼动一二。那内部两派党政，真的就会像欧美一般的‘文明’吗？况且就是如此‘文明’的欧美社会，现在老美不也正打着南北战争的吗？
不要真把美国南北战争当做对黑奴的解放战争，里头的实质还是南北两个经济圈的利益纠纷。
所以动武开仗不是说笑，所有权利归于政党，军队又怎么会完全独立于政党之外？
虚君，没有顶头压力，没有外界压力，以中国传统文化的‘遗毒’和尿性，打起来真的很有可能。
党同伐异，一直中国党争的最具体体现。
面对自己最直接的对手，中国传统文化上，从来就没有：你砍掉一个角，我拔掉一根刺，你好我好，大家都好的理念。
后世，说中国为什么不能走欧美多党民主制度的原因很多。除去一些大而化之的言论外，给刘暹认同感最高的一个理由就是——东西方文化的差异。【一家之见，就此打住】
但连实验的机会都不给就pass掉，也是不对的。刘暹不是政治家，对治理国家这种事情完全没谱。他需要先静静地观察，看看汉中地方乡里的自治，在眼下的局势下会慢慢发展成什么一副摸样！
即便最后否定了多党制，采用**制度，那么**下的‘代表大会’制度就也必须切切实实的落到实处了。公所，不也是‘代表’的一种预演吗？
此法宝一出，必会迅速聚拢所有士绅土豪的支持。安抚下他们内心全部的不满。