如果说这些策略还属于可容忍的范畴，那么有些举动是闻所未闻、见所未见：首先是浮报选民，竞相效尤。。在其它党看来，人民党拼命要求军人选举权其实也是浮报选民策略的一种，他们找不到可以绝对依赖的力量，便纷纷多报选民。河南各属“只求增加选民，不恤逾限与否，甚至补报过剩定总数之后，仍超过四、五万之多……广西最为严重，其中得州、柳州所属所报选民竞占人口二分之一或三分之二简直没有天理！……
其次是拉票，冒投，无奇不有。苏州初选省议员，“共和、统一、国民、自由各党及各团体均于附近特设选举人休息所，预发休息券，并派有招待员招待，颇为周到”。至于内容，有用酒饭者、面点者、火车票者，纷纷不一”。民主党广西桂林支部则在发给选举票时，每一初选人附送一券，上写凭券发米粉若干碗，如末使用，或使用末完的数量，得按值换取现金。相比之下，人民党对于这种拉票、贿选的打击，可谓十分瞩目；
再次抢票、毁票，时有发生。比如湖北省城第一次发放选票，有十余名监管选举人员，不去监督，反而各自哄抢一、二千票出外，交其本党机关处填投。以至末到中午，票已发完，续来选民居然无票可投。江苏武进共设十个投票区，由于共和、国民两党相争，有八个投票区被毁，管理员被殴。签到簿、投票箱无一幸存。
除此之外，还有用金钱收买选票、用武力威逼选民选指定人物、私自打开票箱涂改当选人物等等……凡是能想出来的作弊手法。在这次大选中都纷纷上演，除了像东北这样有严格政权控制住的地方，各地都有舞弊事情发生，只是程度不同而已。
民众地眼睛是雪亮的，对舞弊做法多有抵制。广东省选举参议员时，选票上有写“何必举”地，有写“钱运动”的。有写“你谬之”的，更有一张写“那班鬼”三字。下注两行小字：“浊世无是非，可哀中国之前途。”其中书写“你谬之”一票，即系针对某人以“每票一张，谢以礼服七件而发。四川省议员游运炽等愤于胡景伊以武力胁迫选举胡骏为议长。通电表示：“不得最终正当解决，惟有蹈东海而逝耳。”
看着各地的报纸，秦时竹笑着对葛洪义说：“看来，民众比我们想像的要有鉴别力。”
“从北疆的情况来看，各地当选的县议员，基本都是热心公益，在当地有名望地人士，那些依靠势力、背景当选的基本没有。”
“主要是因为我们没有动用这个法子。而是把选择权交给了民众，让他们通过亲身感受来实践民主、真正体会民主共和地精神。”秦时竹扬了扬手里的报纸，“你看，各党对我们在北疆的一枝独秀虽然有些酸溜溜，但还是不得不承认我们组织的过程和结果都是符合要求地。连袁世凯都发电报来夸奖，说我们是模范选举……”
“我觉得老袁醉翁之意不在酒，而在今后的权力分配上。”葛洪义同样用手里的报纸对秦时竹说。“你看。他公开发电，赞誉杨增新率部收复科布多的功绩。只字不提我军进军库伦的壮举。又授意杨度极力鼓吹军民分治、实现政治正常化。美其名曰实现民主选举后，各省省长都是当地信任之长官，可以切实担负起责任来……”
“皙子是个人才，可惜现在还看不清大势，一直在做袁世凯的传声筒。”秦时竹笑道，“褒奖杨增新，无非是怕他倒向我们，这不碍事，新疆总是要收过来的，借口到时候现成找一个好了，杨增新的屁股从来就不干净。”
所谓军民分治，原本是黎元洪在湖北捣鼓出来地东西，后来口号被袁世凯接过去使用。黎元洪离职后，湖北由张锡銮担任都督，算是北洋系的，而民政长是属于共和党派系的。袁世凯企图以湖北为样本，在各地推广军民分治，实际上是希望借此统揽全局，加强中央集权。
这一企图自然被各省实力派所看穿。江西都督李烈钧首先反对，他说革命方法本来就分军政、约法和宪政三个时期，革命后都督不能马上撤销，广东都督胡汉民接着通电响应，要求中央授予都督财政、军政两权，令其自行遣散军队，整理财政，先行恢复，徐图发展，断不宜大借款。两人为了抵制分治，不仅公开活动各省都督，而且还秘密联络南方各省，企图建立应变联盟。为了克制这两省的力量，袁世凯借口两省军队尚未达到陆军部整编要求，扣住了军火发放，迫使李烈钧和谭延向北疆购买剩余物资。
“老大，我有一点疑问，既然你愿意在军事上支持同盟会，愿意卖军火给李烈钧、谭延等人，但为什么不响应这个联络？若是老袁以此为借口，在北疆生事，对我们也是不利。”葛洪义有些奇怪。
“从政策上来讲，军民分治我是赞同的，咱们将来统一全国，自然要避免军阀体制，军民分治则是实现的基础。为了建设一个集中、统一的中国，我不仅赞同军民分治，而且从根本上反对联省自治地主张。”秦时竹严肃地说，“但眼下时机不成熟，我们在实际地操作层面其实并没有做到，整个北疆体制，其实就是联省自治，我不能轻易表态，现在表态赞同，将来这话就收不回来；现在表态反对，则我们言行不一，这个问题，以不发表意见、静观其变为宜。”
葛洪义点点头，继续问道：“袁世凯现在已开始敲打李烈钧了，我估计他下一