刘一民说的都是纲领性原则性问题，等于是处理日本战后问题的一揽子解决方案的纲领
英国代表贾德干听后提出一个问题，那就是负责组阁的野坂参三是不是日本过去通缉的日本**的领袖人物？
刘一民回答说是的，但是刘一民提出，我们选择日本过渡政府领导人不应该看他是哪一个政党，而应该以普世观念也就是全世界认可的价值观念来看待，也就是说，评价是否有资格出任日本过渡政府领导人的标准只有一个，即是不是坚决反战野坂参三是坚决反战的，既反对日本侵华，也反对日本侵苏，同样反对日本发起太平洋战争这样的政治人物，才是世界各国人民的朋友
想想也是，日本的政治团体中只有日本**是日本最坚决的反战的政治团体，也正因为如此，日本**才被日本法西斯疯狂迫害
贾德干是不愿日本被**彻底控制，霍普金斯也有这想法，王宠惠和他们不谋而合，莫洛托夫和周副主席支持刘一民的意见
看看很难形成共同意见，刘一民开诚布公地说：“我个人不认为日本**执政就很好，世界上所有一党执政都不好，那会造成专权独裁，最理想的政治格局是两党三党为主，多党互动，公平竞熏轮流执政也就是机会均等我们在日本就要实行这种政治制度，也就是民主政治制度让野坂参三组织日本过度政府，理由有三点：第一，野坂参三是日本政治任务中自始至终坚持反战立场的，并为此受日本法西斯政府迫害；第二，野坂参三在日本有名望，日本人民都知道他第三，这只是过渡政府，很可能他们到日本大选的时候失败落选总起来一句话，我们不能让一个持有侵略立场的或者是参与过侵略战争以及支持侵略战争的人来领导过渡政府，那样的话对不起死难的盟国各国平民对不起死难的烈士们！当前，野坂参三是不二人熏至于他以后能不能连选连任，那都是后话，我个人更倾向于日本诞生新一代和平政治家”
这话的意思就是说，野坂参三不是最理想的过渡政府领导人候选人，但是眼下找不到更合适的人熏只能瘸子里挑将军
霍普金斯和贾德干王宠惠就提出，既然野坂参三暂时人可以取代，那就应该缩短过渡政府任期，缩短为半年更合适，最长不能超过一年
最后折中的办法是过渡政府任期两年，两年后日本举行大选
这个决议以盟军占领日本总指挥的名义发给中美英苏四国政府，等候他们反馈
各位书友大大：番外只是红星本书的补充章节，不会太多，请大家谅解谢谢！[