李氏书中最后言道，大寿为国尽忠，宁可舍弃诸子兄弟而归大明，乃将国置于家之上，岂料遭奸贼所害，身死之后更遭污名，真为千古奇冤也！今以血书呈递御前，请皇帝主持公道，不使大寿枉死
一字不漏看完后，温体仁心中苦笑一声，若事情真如李氏所言，那施大勇可真是狼子野心，罪该万死，便是自己也法替他翻身了。
徐光启看了后却断然摇头道：“皇上，单凭李氏一妇人片面之言，难以断定大寿是否为诈降东虏，且大寿降金是为事实，其诸子兄弟皆在东虏得高官厚禄，由此可见，李氏所言并依据。且当日大军覆没，残兵败将遁入锦州，人人如惊共之鸟，将战意，士必死之心，东虏若至，何以为守。故臣以为，施大勇在城中采取军管措施，控制城门，防止乱民鼓噪惊变，实为必要手段，非李氏所言乃为害大寿计。”[
温体仁也道：“臣也以为当是如此，片面之言实不足信。”
二人如此说，崇祯也不禁疑惑起来，怒气微息，有些犹豫，若是李氏所言不实，自己岂非又错怪施大勇了。
“皇上，李氏所书或许是片面之辞，但臣这里有锦州通判陆信的证词，他言大军覆没后，施大勇即在锦州行军管，以亲信军将控制城门，外人不得插手。当夜，城外似有事发生，但知府陈昂派人询问，施部却不肯透露发生何事。因此，臣不敢断定真是施大勇杀了逃归的祖大寿，但臣却敢断定施大勇绝非纯臣！”
话音刚落，刑部给事中齐安也奏道：“臣这里也有杏山卫指挥刘泽义、左屯卫百户王安的证词，另有团练使葛清等军将证词，俱可证明当夜锦州城门实为施大勇松山军掌控，也证明村民在城外发现的尸体确是祖大寿。大寿之死太过蹊跷，理应查明才是。”
第三百一十三章祖大寿冤（中）