更新时间：2012-10-08
所谓“松山大捷”在北京城的反应远不及当年的“宁远大捷”来的轰动，虽说所斩首级相差几，但施大勇可没有“重创奴酋”这等大功绩，再者当年乃奴酋努尔哈赤亲率数万大军猛攻宁远一座孤城，单声势就比大凌河城下碰上的几千建奴要吓人的多。
再加上之前朝廷诸位大人们以为宁远必失，建奴必定长驱直入进逼山海关，京师已经戒严了，命各地勤王的圣旨也都用了印，不想袁崇焕却奇迹的保住了宁远城，让上上下下都长松了口气。虽说代价大了点，觉华岛的上万军民被建奴屠戮一尽，但怎么说，奴酋也是匆匆撤兵了。这奴酋撤兵，山海关便虞，山海关没有危险，京师自然也就安全了，如此一来，怎么不算是大捷！
因此上上下下都对宁远大捷予以了充分肯定，当时，真正是朝野轰动，人人惊喜，众口皆赞那袁崇焕乃不可世出之良将，大明关外的擎天之柱，平辽复辽指日可待。
就连一向最见不得旁人立功的御史言官们也集体转了向，向天启皇上夸赞袁崇焕的奏疏真是跟雪片一样飞进大内，当然，每道奏疏上一例外的指明了宁远大捷最大的功臣乃天子近侍——九千岁魏公公也！[
虚惊一场的魏公公更是不会放过这等扬名之举，于是乎，朝野上下一齐开动，这“宁远大捷”想不大捷也不成了，那袁崇焕想不出风头也不行。
而发生在大凌河城下这场战斗完全是场遭遇战，远不及宁远大战那般吸引人眼球，事先根本没有人知道会有这场战斗。你叫朝廷的官员们怎能生出切肤之感，认为这真是场可以媲美宁远之战的大捷呢？
当然，祖大寿能率部打出斩首两百有余的战果来，确是让人振奋，毕竟打建奴作乱起，一战能斩杀如此之多的敌兵首级也是少数了，但在朝官们看来，这松山之战不管你辽东方面如何自夸，到朝廷这也只能用一句“将帅齐心，上下协力，致有此大胜”来定语了，不可能如当年一般大肆宣传的。
这也不能怪京师里的官员们如此看“松山大捷”，说起这场战斗对大明、对皇上、对他们有什么重大意义，好像还真没有。
一没有斩将夺旗，二没有收复失地，三也没有聚歼来犯建奴，不管怎么看，将之称为如宁远那般大捷，好像是有点太抬高了。
把官员们的看法先放在一边，你就说民间吧，这百姓们一听是大捷肯定高兴，可再一问杀了多少鞑子，人怎么回答。你若回答是北虏加东虏才两百有余，那百姓还不骂娘：“这什么狗屁大捷？才杀了两百个鞑子你就敢称大捷，这带兵的也太他娘的往脸上贴金了吧？想当年万历爷在时，咱大明在朝鲜杀了十几万倭寇，这大军班师归朝都没用大捷，现在倒好，砍了两百个脑袋就敢称大捷，难不成咱大明现在真的一日不如一日了吗？”
那宁远之战虽说斩首甚少，但毕竟奴酋的确是领着大军而来，不比松山这仗只对上了建奴镶黄、镶红两旗两个牛录，再加上祖大寿所说的正蓝旗精锐，也不过四五千号人，声势真的没法比，这大捷真的没法称。
当日祖大寿和丘禾嘉派往京师报捷的快马是直奔的会极门，目标很明确——直奔皇上去的，而内阁直到第二天司礼监来人告知才知晓。
不说首辅周延儒心中对祖丘二人越过自己是否有不满，单兵部这边对辽东办事不按章程来还是颇有不满的，尚书梁廷栋当时脸可是冷下来的。
倒是言官们却和崇祯皇帝一样兴奋，两年前建奴在京畿横冲直撞，如入人的凶煞模样还让他们记忆犹新着呢，这两年关外虽没有什么大战事，但是建奴又攻朝鲜又打蒙古的，闹得是不亦乐乎，大明却是束手策，实在是有些丢人。
现在好了，总算是打了一仗，兵部验过首级了，都是实打实的鞑子，怎么不叫人高兴？
礼部给事中王化第一个上疏称赞此次辽东大捷，尔后又有刑部都给事郑泰、给事中周年等人上疏跟随，随后各科给事中都纷纷上疏，都察院的更是来劲，那辽东巡抚丘禾嘉可是他们的同僚，又是个老好人，他们这做同僚的岂能不帮衬一下！
一时间，言官们都行动起来，为这“松山大捷”摇旗叫好，但是所有的奏疏却一例外全被内阁压了下来。
压下言官奏疏不是首辅周延儒的意思，而是次辅温体仁的意思。
据说在接到礼科给事中王化的上疏后，温体仁便对周延儒说道：“不止此疏，接下不管何人上疏为松山之战叫好，内阁皆应压下不递。”
听了这话，周延儒自然奇怪：“这是为何？兵部已验过首级，都是真鞑子误，既然是胜仗，自然要多加称颂，一来振奋人心，二来以慰辽东将士，三来也让皇上高兴，这等好事，可遇不可求，何以长卿却要压下呢？”
温体仁笑了笑，摇头道：“辽事自万历年起，便是噩耗多于喜讯，失地失人举不胜数，朝廷耗巨资养兵，兵却不知奋勇，以致崇祯二年巨变。今孙承宗主辽事，倡言步步为营，稳扎稳打，徐徐恢复。大凌河城五月始修，前后已经三次，每次修筑，建奴必举兵来毁，以我看，这次亦不能免，只怕建奴大军旬日便会奔大凌河而来。若此时我们大张旗鼓宣传这松山大捷，试问，若祖大寿不敌建奴大军，内阁又要如何善后？”
“这…”周延儒陷入沉默。
“皇上年轻气盛，初闻捷