此时世界各国的主流媒体都对昨天发生在香港游行活动做了详细报导。褒贬不一。
中华日报作为华夏最有名气的报刊媒体。在国际上也有一定的阅读人群，并且中华日报也常常出现在美国街头。
作为此时中华的主流媒体之一，申报也有详细的报导。两个报纸的内容和昨天广播里说的差不多，文平的发言也被排到第一版上。
中华日报：“8月6日清晨，香港的几万个同胞汇集在香港总督府门前，要求总督给予他们应有的权利。当游行请愿的队伍到达总督府门口时，总督府一名警察向游行人群开了两抢，一颗子弹击中了一个华人。经过抢救，所幸没有生命危险。现场当时有了轻微的骚乱，还好没有发生踩踏事件。
根据我们得到的消息，当时游行人群并没有什么过激的举动，每个人都很克制。试问发生这样的事，怎么能不让我们震惊，要知道香港也是我们国土，香港的同胞们也只想获得应有的尊重。可竟然是枪口相向，难道这就是所谓的西方文明社会，这就是西方宣传的人人平等，这就是西方所谓的自由。
不，这才是赤果果的残暴统治，这才是血淋淋的野蛮。我们华人要获得自由与权利，不能指望所谓西方文明，应该靠我们的双手去创造。……对于此次香港事件，华夏新政府最高领袖文平，希望能于英方展开对话，商议香港的问题。”
申报：“……，我们华人只有团结起来，才能不受欺负。”
泰晤士报：“……，对于这起误伤事故，英方表示很抱歉。也希望中方能够克制，共同协商决解的方法。
英国已经就香港问题做了声明，香港是当年英政府和清政府所签订南京条约中的一项，英方拥有对香港的主权。是无可否认的。根本不存在什么领土争端，英方也希望中方保持理智，不要蓄意挑起战争。英方同意就这次的误会与中方展开会谈。”
法国：“望双方都能安心的坐下来谈谈，也希望中方能遵守以往的条约。不要做出让人失望的举态，并且能够撤出越南，因为那是侵略，赤裸裸的侵略了法国土地。”
美国报纸就中肯多了，并没有向英法一样话语间都是威胁之意。美国则是最平淡的。只是不事情的始末做了报导，除了希望双方克制，避免冲突外，但也提出了华夏军队迟迟不撤离吕宋的问题。
也就在当天清晨，英国在国际会议上，要求几个成员国对华夏实行经济制裁。不过显然效果不是很好，除了法国和荷兰响应外，其他国家根本没有去理会英国的提议。美国更是一副中立的样子。
而美国的唐人街又一次沸腾起来，第一次沸腾是因为打败了日本人，那是高兴喜悦的沸腾。这次是因为英国的行径。是愤怒和不满。而不知道从哪里传来一条消息，国内打算收回租界和被英国强占的香港。姑且不论事情的真假，单单这条消息就够提气的，而且中华日报上，还提出华夏最高领导人文平要与英国就香港问题展开对话，无形中也证明了这种论调有很高的可信度。
如果说西方是集愤怒、傲慢、诧异、幸灾乐祸为一体的话。那世界各地的华人，对于要回收香港的这种动作就是莫大的鼓舞。一种来自祖国的强势宣言，让背井离乡多年，饱受种族歧视的华人，都看到了祖国兴盛的曙光。
不少地方都展开各种华人集会。特别是美国华人最大的聚集地，唐人街。他们一方面谴责英法等国近百年来，逼迫中华签订了大量的不平等条约。
他们甚至再次发起了捐助活动，像援助之前祖国的革命活动一样。纷纷慷慨解囊，积极捐款，只为了支援远在东方的祖国，只为了那一抹复兴的曙光。
一则捐助宣言很快就被挂了起来：为了共同的民族，为了共同的祖国，为了华人的崛起。
我们只需要少买一间衣服。少买一双鞋，少买一辆汽车，多做一天工，多流一滴汗水。祖国就能多造一颗子弹，多造一发炮弹，多生产一辆卡车，多生产一架飞机。
民强则国强，我们虽然身在海外，但都有一颗爱国热心。我们心系祖国，中华我们时刻未忘怀，无论走多远，我们身上留着同样的血，都是中华儿女，都是龙的传人。
相比海外华人，国内的华人感受更深， 香港在他们心中是什么意义，从第一次鸦片战争开始到现在，从《南京条约》到现在，国家经历了多少苦难，潘竹难书。
一次次战败，即使战胜了也与战败无异。中法之战就是证明，大好儿郎血洒丛林，换来了艰难的胜利，谁知却又一次深深的耻辱。
八国联军之耻仿佛就在昨天，不说那些被掠夺的财务，单单联军犯下的滔天罪行就难以忘怀。大沽口成了空城，天津百万人只余十万，整个北京更是哀声载道。
日军侵华更是失衡遍野，生灵涂炭，八年抗战历历在目，南京沦陷更使得三十万同胞罹难。留给后世的只有无数的万人坑，来述说今日的悲哀。
君不见那些被四处贩卖的华工，致死未能再见亲人一面，再见祖国一面，尸骸无存。
君不见当年上海法租界门口立着：华人与狗不得入内。是无忌惮的践踏华人的人格尊严。
签订一份接一份的不平等条约。
割让一块接一块的土地。
饿殍满地，卖儿卖女，饥寒交迫，温饱无望。
整个民族陷入了几十年的黑暗时代，