“其时，总理熊文灿主抚，湖广贼张献忠已降，惟河南贼如故。罗汝才、马进忠、贺一龙、左金王等十三部（即“革左五营”）联营达于数十里，欲窥潼关，熊文灿但尾其后，数招之使降，贼佯与应，要挟过当，孙公计曰：‘天下大寇尽在于此，我军出而击其于西，熊总理夹击其于东，贼不降则灭。此贼平，天下再无大贼，献贼止伏，不敢独反也。’乃引兵东向，大败贼于阌乡（今河南灵宝县西北）、灵宝山间，贯其营而东，复自杀而西，贼窘迫交困日甚，驰以文灿招降手谕上示公，言旦日且暮即就降。孙公曰：‘尔但以熊公言就抚，而日攻堡屠寨不已，此伪降也。若降即解甲而来，不烦辞说，有说辞以应即非真降，吾明日且复进兵矣。’次日孙公环甲督兵而出，行不数里，熊文灿急传檄于路，谓吾抚功已就，勿嫉吾招抚之功而害其成，纵部下自相残杀，孙公欲拒而进，又得杨嗣昌本部手书，亦如上云，孙公乃怏怏撤兵还师。然贼受诏不就抚，裹甲移兵瞰商、洛，熊文灿悔而期孙公夹击，孙公乃令部将王文清等进击，三战三败之，贼奔内乡、淅川而去。时孙公威名震中外，乃休兵长安。捷闻于朝，先帝不胜之喜，诏公叙功，先叙澄城之捷，命加孙公部衔。又以公擒高闯清屯功，再奉旨加级，今凡三晋秩，杨嗣昌格不奏。昔孙公将校数奉旨优叙，杨嗣昌亦抑而不奏。孙公屡建大功，恳请上其籍于部，杨嗣昌但言需候之。后贼破汉阴、石泉，则坐孙公失援，削其所加秩。孙公一佥都御史三年如旧，此诚杨嗣昌之故也。”【关于革左五营】【关于左金王贺锦】
“崇祯十一年（1638年）八月，清兵第四次入关，杀蓟督吴阿衡，十月京师戒严，杨嗣昌于各抚无所用，独檄孙公千骑勤王，且口语孙公言吾急待公至而不及兵也，公疾行至呜谦，得杨嗣昌手授，谓清兵已南下真定保定，令孙公务迎头一战，勿避而致责。孙公乃再调留秦余兵，而独以千骑先进于获鹿，清兵已环真定而营，公乘夜趋入郡城，而次日清兵解围而去。适朝枢命下，命孙公北上次保定，复有后命令协剿勿入都。时高阳、庆都两报虚捷，杨嗣昌即与叙赏，且亟驱督师卢公象升与清大军决于一战。孙公密奏先帝曰‘清兵不可敌，我兵决不能战，而凡有为陛下言战者，其非愚即欺，若令一决，则我军哗溃立见。’疏方入而卢公溃殁之报至。朝廷急召洪承畴入卫，公遂收兵而南至枣强，及洪承畴提兵抵京近郊，郊即受劳，且命奉旨进殿陛见，而孙公因与杨嗣昌忤，又与中官高起潜不协，先帝降旨切责，令不得入京朝见，传庭虽愤亦无奈何。时孙公得总监高起潜手书，谓清兵已趋济南，但有一人前付往救，即以清源重任相付。孙公急行半日当夜趋入清源，代高起潜守其城，而高起潜竞不往，其所遣之将领又逗留不进，致济南失守。是日有上谕擢孙公兵部右侍郎兼右佥都御史，代总督卢象升督诸镇援军，并赐剑。孙公受事谢恩，遂具疏言年末疆事决裂，此着谬差数，臣有大计请面圣以待明决，待事竣一定办虏不难。杨嗣昌揭疏具闻，大恨，谓孙公欲倾之而夺其任，遂日夜谋杀孙公矣。又孙公有密疏纠总监高起潜失济南之举，自是高起潜与孙公亦水火。”
李光壂讶然道：“吾等但闻孙公昔日平贼之功不下于洪承畴者，为杨嗣昌所嫉，只知孙公奉召与洪承畴入卫，因与杨嗣昌不协，又与中官高起潜相忤，为先帝降旨切责，令孙公不得入朝面圣。而洪承畴反大受酬劳，并命陛见，孙公觖（jue，不满意）望于宫阙，乃至遭陷，却不想其中有这般曲直，姜公子可谓耳熟而详，知无不细矣。”
姜旭微微一笑，却又叹了口气接着道：“杨嗣昌遂用洪承畴以为蓟辽总督，亦调孙公总督保定、山东、河南军务，其欲尽留入援之秦兵者守蓟辽。孙公极力劝阻曰：‘秦军不可留也，留则贼乘势而张，无益于边，此代贼撤兵也。秦军妻子俱在秦，官兵杀贼乃为其利，久留于边，非哗即逃，此不复为吾用而反为贼用，乃驱民使其从贼也。安危之机不可不察矣。’杨嗣昌置若罔闻，孙公争之不能得，不胜郁郁，耳遂聋。”
“先是孙公受事于败军之际，收合余烬勉为强支，杨嗣昌屡伏杀机以难公，一则曰速靖山东，再则曰遮障陵京，然其谋孙公而不得其端，闻公病而废意稍解，乃驱公之保督任，有郡邑失守必讨其责之语，孙公心血为枯，竟无愤误。及清兵由返至蓟州，既令孙公以兵迎前待战，又令公兼顾关门，谓清兵当留此十日以应后至者，孙公当守株而待。已而清军东走冷口，孙公扼险力战，清军遂折而西走中协。孙公复遣兵战之于太平寨，清军遂由青山口而出。此洪承畴分信也。而杨嗣昌犹谓公胡不驱救中协云云。”
“清军未出口，杨嗣昌即主内备之议，加练饷五百余万，募卒选骑，以尉再举，孙公再移书杨嗣昌曰事势异宜，兵形有变，是与剿寇大不相同，宜用火器、用步兵、用土着精器械、训士卒、凭险自保，饷既省而军法易行，反