在楚国增援齐国之前的一段时间，李狩就在淮北地区开始筹划起义事宜。
而因为在彭越离开之后，淮北（也就是淮阳，古人习惯山南水北谓之阳，山北水南谓之阴）地区就被景家所占据。而这个地方在彭越原来的治理下还算是比较不错的，但是因为景家的横征暴敛，导致了楚国在这个地区的统治力度大为削减。
在经过了将近半个月时间的准备以及筹划，在公元前202年4月13日，也就是项羽答应率军增援齐国之后的一段时间，李狩就成功发动了在淮北地区的起义。
在淮北地区的一些区域内，李狩采取的是杀死楚国的官吏以及开仓放粮来收拢人心。
在某个意义上，李狩这么一种做法，更多的是跟流寇没有什么区别。
但是，不得不说，就是因为这样，李狩在淮北地区很快就聚集了一批超过万人的队伍。
李狩在淮北地区的起义能够这么成功，事实上跟李园以及另外一个人，也就是原本受封淮北之地的战国四公子之一的春申君黄歇有相当直接的关系。
春申君黄歇，（前314年－前238年），楚国江夏人，原籍楚国属国黄国（今河南省潢川县）。战国时期楚国大臣，是著名的政治家。与魏国信陵君魏无忌、赵国平原君赵胜、齐国孟尝君田文并称为“战国四公子”，曾任楚相。黄歇游学博闻，善辩。楚考烈王元年（前262），以黄歇为相，封为春申君。赐淮北地12县。
公元前238年，楚考烈王病逝，春申君在前去奔丧，李园令人埋伏于棘门之内，杀死春申君及其全家。
又据《越绝书》表明春申君是在楚幽王之时为幽王所杀。
（《越绝书》以春秋末年至战国初期吴越争霸的历史事实为主干，上溯夏禹，下迄两汉，旁及诸侯列国，对这一历史时期吴越地区的汉民族政治、经济、军事、天文、地理、历法、语言等多有所涉及，被誉为“地方志鼻祖”。其中有些记述，不见于现存其他典籍文献，而为此书所独详；有些记述，则可与其他典籍文献互为发明，彼此印证。
一方面说明，关于越绝书的一些重要问题，意见尚未统一，疑点犹待探讨；另一方面也同时说明，正是由于越绝书的史料价值，在诸典籍中占有特殊的地位，因而使众多的研究者为之锲而不舍。
越绝书是记载我国早期吴越历史的重要典籍。它所记载的内容，以春秋末年至战国初期吴、越争霸的历史事实为主干。其中有些记述，不见于现存其他典籍文献，而为此书所独详；有些记述，则可与其他典籍文献互为发明，彼此印证，因而向为学者所重视。在现代社会科学的研究过程中，曾有不少人，从不同角度、在不同程度上利用越绝书，来考察中国古代史、中国文学史、中国民族史、汉语语言学史、中国历史地理中的一些具体问题，并取得了不少重要成果。这说明此书对于以上诸学科的研究，具有一定的参考价值。
《越绝书》是记载古代吴越地方史的杂史，又名《越绝记》，全书一共十五卷。该书杂记春秋战国时期吴越两国的史实，上溯夏禹，下迄两汉，旁及诸侯列国，对这一历史时期吴越地区的政治、经济、军事、天文、地理、历法、语言等多有所涉及，被誉为“地方志鼻祖”。
关于书名由来“越绝”，首篇《外传本事》说：“越者，国之氏也。绝者，绝也，谓勾践时也。”“贤者，所述不可断绝，故不为记明矣。”清代的俞樾对此作了解释，这是说《春秋》绝笔于获麟之绝，其意在记吴、越之事以续补《春秋》，而重点更在于越，故曰，“越绝”。
此书原为三十五篇，所谓“旧有内记八，外传十七”；北宋初亡佚了五篇，现今只剩十九篇。其中首尾两篇属于序跋性质，中间十七篇有内经、内传和外传，显得比较杂乱。但《外传本事》解释说：“经者论其事，传者道其意，外者非一人所作，颇相覆载，或非其事，引类以托意说之者。”这一方面说明其材料来源是多方面的，另一方面说明了，作者著书的意图，每篇都有其特定的目的，所谓“观乎太伯，能知圣贤之分”，“观乎九术，能知取人之真，转祸之福”等等。
《越绝书》保存有吴、越地区东汉以前的许多史料，特别注重伍子胥、子贡、范蠡、文种、计然（计倪）等人的外交军事活动；有的为《史记》所采用，如勾践行计倪、范蠡之术，其道在富米贵谷。这些史料可以和《左传》、《国语》及《史记》互相印证，补充其不足。）
而这一件事情跟黄歇有什么关系？主要是因为李园在杀死了春申君全家之后，接管了春申君在淮北的封地，并且加以经营。
但是李狩很清楚，自己在淮北一带根本无法生存下去，所以他在距离不算太远的彭城反应过来之前，迅速率领愿意跟随他的人，南下吴郡。
当然，他还有另外一个后招，那就是在离开了淮北的时候，他派人见了一下自己曾经的好友，现在成为衡山郡郡尉的虞子期。
……
说实话，虞子期对于李狩派人来见他的做法，很是意外。淮北发生的事情他也不是不清楚。
但是他没有想到这么一个事情居然是自己曾经的好友做出来的。这让他可真的是相当惊讶。
而对于李狩希望在吴郡一带发起真正的起事，这一点，虞子期在沉默一小会之后，很快就做出了判断。