《谋略》作为一本军事著作，有些事情的描述比较模糊，这一点对于一本军事典籍而言，是非常致命的。
就好比是哈斯德鲁拔，这一位在迦太基军事上也算是一员战将的存在。
他还有一个身份，那就是汉尼拔的弟弟。
在《谋略》当中，有讲述到哈斯德鲁拔在支援汉尼拔的时候，因为一些细微的军事举措，最终导致其被西庇阿率军突袭而导致全灭的内容：
普布柳斯?西庇阿在西班牙时发现迦太基人首领哈斯德鲁拔一大清早，在开早饭之前就把队伍拉出来，列好阵势，准备作战。西庇阿便让自己的部下隐蔽起来，闲呆到午后一点钟。他命令大家好生休息，吃饱肚皮。当敌人又饥又渴，加上手持武器长时间伫候被弄得精疲力竭，开始折返营地时，西庇阿突然下令部队出击，交战中他大获全胜。(公元前206年)
就这些情况而言，《谋略》有着相当的可取之处：
梅特卢斯?庇护在西班牙与伊尔图莱乌斯战争。伊尔图莱乌斯在拂晓就让他的部队整好队伍，朝梅特卢斯的阵地开进。梅特卢斯则让他的部队在营帐里闲呆到中午。那时正值一年中最炎热的季节。后来，当敌人在炎日的烤晒下被搞得疲惫不堪时，梅特卢斯轻而易举地击败了他们，因为他的队伍精神抖擞，部队的实力丝毫没有受到影响。(公元前76年)
还是那个梅特卢斯，在西班牙跟反塞多留的庞培军会师之后，一再提出挑战。可对方却挂出免战牌，他们认为自己无力跟两支军队较量。过了一段时问，梅特卢斯发现塞多留的部队士气极盛，一个个摩拳擦掌，求战心切。他想，还是适时避过他们这股狂热为上，于是他把队伍撤走了，而且还敦促庞培也把队伍撤走。
只不过在另外一些方面而言，《谋略》很多内容算得上是“夸夸其谈”：
为将者对自己的部队失去信心时，为稳住阵脚应做些什么：
1.当沃尔斯奇人准备攻击执政官提图斯?昆克蒂乌斯的军营时，昆克蒂乌斯只留下一个步兵大队担任值勤，而让其余的部队都去休息。他还命令司号兵骑上马，一边吹号，一边绕着军营转圈。他用这种显示力量的办法把敌人与自己隔开一定的距离，并使对方整夜处于十分紧张的状态。次日天刚破晓，他突然出击，敌人由于彻夜未得成寐而疲惫不堪，于是他轻易地将他们击溃了。(公元前468年)
2.在西班牙时，昆图斯?塞多留在骑兵方面远不如敌人，敌人信心十足地径直向他的工事逼来。于是，他连夜挖出许多壕沟来，并把作战线部署在这些壕沟之前。随后，当骑兵按惯例夺路向前冲进时，他把他的作战线后撤。敌人紧追不舍，结果都掉进了沟壕，因而大败溃输。(公元前年)
3.有一次，雅典指挥官卡雷斯正在等待援军来到。他担心敌人会在援军抵达之前认为他兵力单薄而向他的营地发起进攻。于是他命令在他指挥下的一部分士兵夜间从营寨背后出去，回来时则要尽可能让敌人看清他们的走向，以造成已有新生力量来到的印象。这样，在期待的援军来到之前他就用意想中的增援部队坚定了自卫的信念。(公元前年)
4.有一次，雅典人伊菲克拉特斯扎营在一片平地上。他获悉色雷斯人夜间要下山来抢劫他的营地；他还得知下山的路只有一条。于是，他悄悄地把他的队伍拉了出去，部署在色雷斯人必经之路的两侧。当敌人前去袭击他的营地时，营地上依然灯火不灭，其实这只是少数人在那里点燃的，以造成似乎主力大部都还留在营内的印象。如是，伊菲克拉特斯得以从侧翼攻击敌人，并将其击溃。(公元前389年)
虽然说在这些内容而言，也算是对题，但是这种比较空泛的例子引用，毫无疑问是没有太大的主观性。
尤其是很多时候，一些例子根本是不可能被复制的情况下，这些例子引用，更多是一种没有意义的描述。
……
退却：
1.高卢人在与阿塔罗斯交战之前把他们的金银财宝如数交予忠诚的护卫者，并指示一旦他们的军队在会战中败北，便把这些金银财宝撒满一地，让敌人争相去抢夺。如是，他们自己便能更易于逃遁。
2.叙利亚国王特赖丰战败之后，在他撤退的一路上撒满了钱物。安条克的骑兵因忙于抢夺这些钱财而迟误了战机，他也就成功地退走了。(公元前134年)
3.昆图斯?塞多留在战斗中被昆图斯?梅特卢斯?庇护击败。他认为有组织地撤退未必安全，于是下令他的士兵分散撤走，并告诉他们重新集结的地点。(公元前75年)
4.卢西塔尼亚人的首领比里亚托采用塞多留将部队先化整为零，又集零为整的办法摆脱了他所处的困境和我军对他的威胁。(公元前年)
5.当波尔森那的军队紧逼着霍拉提乌斯?科克莱斯的时候，科克莱斯下令他的部下迅速撤过桥回城。为了不让敌人穷追过来，他还命令把那座桥梁炸毁。在进行这一切的时候，他本人就像卫兵一般守在桥头，阻挡迎面过来的敌人。后来，爆炸声告诉他桥梁已被炸毁，他便纵身跳入河里。尽管他身上多处负伤，精疲力竭，但还是带着兵器游到了对岸。(公元前507年)
6.阿弗拉尼乌斯在西班牙的伊莱尔达附近离凯撒而去。当凯撒对之紧追不舍时，他扎下一座营寨。于是，凯撒也扎下营寨，并派遣他手下的人出去搞粮秣。