强霖比划着说：老北京城分为两个层次，内城和包在里面的皇城，还有包在皇城里面的宫城。朱启钤的改造，是基本清理了皇城内外的辅助回廊，打通了交通，多开了不少门。保持住中华门和天安门内里的皇城主体，城墙和护城河都没有动。他把皇城旁边的社稷坛改成了中央公园，体现了城市功能为民众服务的道理。
强霖又说：因为京奉铁路和京汉铁路都通到正阳门火车站，城门交通就很拥挤。他拆掉正阳门城门的瓮城，保留主门楼，就是大前门。然后他修了环绕内城铁路，迅速的把人群分流到城内各处。成功的解决了南门拥堵的问题。
强霖总结说：这是改造的最大极限了，如果人再多呢？就的推到几段城墙了。皇城的墙是保不住了。内城的墙，也会慢慢的被百姓拆了。所以，减少人口，尤其是那些官府部门，这样就能保住内城和皇城。外城没有那么多人，所以暂时不会有人去拆城墙，时间长了，也不好说。
凯茜说，人们还没有那么大的胆子，拆北京城。强霖不这么认为，后世就毫不犹豫的拆除了城墙，填平了湖泊和护城河。唯物者不会在乎你的心情如何，只在乎物质生活的规律。
溥仪说，是的，很可能有人敢干。朱启钤这件事，就是袁世凯专门支持他。还给他一个拆城墙用的银斧头，上面写着“朱启钤奉大总统令拆墙”。
荔英仔细琢磨孤零零的正阳门楼。这还是请北京的外国人设计师事务所，重新设计一番，配了两个弧形的外围。本来两个高高的瓮城，是更高大的正阳门楼的左右臂膀。现在砍去了两个臂膀，弄两个波浪线，城门变成了一个独立小宫殿，就是大前门。
荔英不知道的是，这个设计师很被同行嘲笑一番。但你若不知道原来的样子，这个保留下来的小宫殿还是可以看看的。
强霖也看着现在这个内城和外城，十分规范的城堡。现在到处是门，但主体还在。门设计的也很好看。不能再拆了，一定要分流。强霖后世以为城墙就是一个墙。现在看哪里那么简单，主要的城墙就是长城的再版，墙垛都是一个大楼，墙垛之间距离和墙垛差不多同样宽度。看起来就像错落有致的锯齿，而城墙也不比长城的路面窄。
贴着老北京城墙的外围，是环城铁路。火车与城墙的对比，就像小狗与大象对比。这种差异让强霖震惊，无论如何这是人类的奇迹。建造这个城墙，不是那么容易的，被说技术，就是人工也是巨大的。
强霖认为不拆就做不成现代城市，只有撤出，才是正途。既然要撤出来，那就尽量早的撤出。
凯茜问，既然撤出，这个老城用来做什么？大家也都是看向强霖。强霖说，这些老城是不符合现代城市的生活了，只能当成休闲度假的地方。你们看，这三道护城河的水系，还可以通过修上游的水库加大，完全可以用水路绕城，这些水可以给人们荡船。城里王府也都可以做成旅馆，招待客人。里面可以有学校、戏院、艺术画展等等。
溥仪说，反正我也不能住在里面了。保住祖宗的城池为了平民，也算不错了。强霖告诉他，自己没有那么多的钱，需要皇家的支持。溥仪说自己没有活钱了，故宫的东西都扣下要归公了。
张作霖于1927年6月18日出任中华民国军政府大元帅，成立了故宫博物院管理委员会，于10月下旬接收了故宫博物院，另派王士珍为院长、袁金铠为副院长。
显屿生气的说：都是民党那些毛贼，孙中山到北京说了二次要归公。他配合冯玉祥那个反贼，要把故宫的古董都归公。还有翰林院大学士李鸿藻的小儿子，叫李石曾，这个不孝的子孙，也是要成立什么博物馆，他当馆长。那时我们家族的东西，凭什么就归公了。
段祺瑞和张作霖一直护着溥仪和故宫的古董，不让归公。他们打跑了冯玉祥，吓跑了李石曾。对于这些瑰宝，国人和日本人都很揪心。溥仪就是一个败家子，还给他，过几天就卖没有了；让军阀们管理么？最后可能全都是赝品了。
日本人他们是怕被西方白人都买去了。他们提出他们是近邻，应该由他们代管，等你们打完了仗，我们再还给你们。日本的方案，得到不少人的赞同。但是多数国人皆骂这是汉奸思路。现在这些宝贝还都是张学良派兵，和清朝王爷门，汉人官员门共同看着。
强霖建议抵押给美国人，贷出一笔款子。让他们运回去代管，还可以展览挣钱。等中国有钱了再赎回来。关键是贷款这钱属于谁？
张学良不会贪爱新觉罗家族的钱。东北地盘都是人家爱新觉罗家里的，让汉人给耕种了。你再要人家的钱，会招天打雷劈的。张作霖肯定不是东北土著，自己查证是河北省闯关东的。东北真的是游牧民族为主的土著国家。
但是不等于别人也这么看，所以，强霖让溥仪投资石油产业，挣钱了赎回来给再说是否给国家，现在还是你们家的。正是因为你不信这些军阀能够保护住这些家产，才押给美国人的。国人也说不出什么来，毕竟只是冯玉祥生事，本来优待条件里面规定都是自己的。
显屿也觉得这是一个好主意。她自己家里的钱都花在复辟上了。这故宫里面的东西，自己这支也应该有一份。因为他们与溥仪这支关系太远了，溥仪代表不了自己这支人的利益。远到哪一辈份？在入主中原的清太宗，皇