将这两个现象连接起来，我们就不由开始猜测，难道埃－贝尔的身后还有一个为他工作的团队就隐藏哈佛大学里？亦或者是，埃－贝尔的论和设计都是有其他人代笔，只是终署名的时候落款‘埃－贝尔’罢了？这个可能性，值得我们深思。”
不得不说“世界闻报”的肖恩－霍尔的确是一个闻人才，他总是可以从蛛丝马迹之寻求到闻爆点，就算没有爆点，他都可以制造一个出来，也难怪“世界闻报”对这位仅仅是记者的肖恩－霍尔，却给了主编以上的待遇。
这篇闻一出来，顿时引起了轩然大波。大家还刚刚“习以为常”地认为迪拜塔和表的论都是埃－贝尔现象再正常不过的一部分了，现“世界闻报”却又提出了的可能性，原本没有激起任何浪花的闻顿时成为了瞩目的焦点。
“埃－贝尔团队”、“埃－贝尔代笔”的关键词几乎一夜之间就成为了各大媒体、各大门户网站排名前列的关键词。
事实上，这条闻是经不起推敲的，重要的就是肖恩－霍尔没有任何证据，他闻也都使用了模棱两可的“可能”、“大概”、“推测”等词汇，完全就是一个揣测性闻，没有任何参考价值。其次，无论是自由塔、迪拜塔，还是两篇专业论，都是经过专业人士考核的，埃－贝尔还无数人面前进行了表，美国这个尊重知识产权的国里，如果埃－贝尔的作品都是由别人代笔的，世界没有不透风的墙，不等肖恩－霍尔来“挖掘真相”，早就被别人爆料了，毕竟埃－贝尔现可是如日天，任何一点闻都可以引爆一个油库。
但问题就于，人红是非多。各大闻媒体先不管事实是什么，先“转载”，然后用“据说”这一个词汇就把所有责任推到了“世界闻报”上，他们就可以心安理得地把这个热点炒起来，为自己的报刊杂志谋求福利。这种情况下，这个闻就被越炒越热，短短两天之间，就迅速成为了各大媒体的头版头条。
对于受众们来说，有小部分不明所以的人，也就是人云亦云，相信了这个说法，当做茶余饭后的谈资聊聊;但是多的人却是当做一个笑话来看，觉得根本没有可信性。肖恩霍尔难道把哈佛大学那些高材生都当白痴了——为他人做嫁衣？还有纽约市政府、迪拜市政府、“个性与社会心理学杂志”的工作人员都是弱智吗？重要的是，埃－贝尔就是那么大的一个靶子，如果真的是有枪手，怎么可能那么风平浪静。
不管受众如何认为，相信也好，嘲笑也好，讽刺也好，忿忿不平也好，但是肖恩－霍尔的目的就是达到了，“世界闻报”就是把这个话题炒作起来了。
那么，埃－贝尔又会如何回应呢？