这个晚上接下去的时间，叶梓就跟澹台文慧和舒怡一起，设计了整整五套方案，最后全都落实到了纸面上。
叶梓提出的这种思路落实成具体的方案之后，无论哪一种都能拥有一个非常明显的好处，那就是能够最大限度的利用每一位歌手自身的有点，也能让每一位歌手尽可能的展现自己。原先电视台最喜欢最常见的那种大合唱看上去好像非常热闹喜庆，但是那种不管不顾的方式实际上对于歌手来说真没有太多好处。
让我们来稍微分析一下。
一首正常的歌曲，无论它是独唱歌曲还是合唱歌曲，一般来说也就是四分钟左右，再长也很难超过六分钟，时长极其有限。那么分到每一位歌手身上也就没有多少时间。比如这一次，如果按照电视台的安排，去掉水哥和“白玉兰乐队”的两档节目，剩下的27位歌手平分六档节目，其实也就是六首大合唱，那么一档节目也就是4到5个人。这四五个人来平分一首歌，每个人最多也就一分钟，而且这一分钟还不是完整的演唱，是前后加起来一起算的时间。
时间短一点也就算了，但是……让人挠头的问题还有两个。
第一，你不曲是不是真正的合唱歌曲。（哪有那么多真正的合唱歌曲啊！很多电视晚会上的合唱歌曲都是临时随便找个人写出来的，花不了几个钱，歌曲又难听又不好唱，编曲制作也一塌糊涂，这种情况几十年来一直都在发生着。）
第二，事先你也并不曲里面的哪一个部分。
如果你的运气不错（跟电视台关系可以）拿到了副歌部分的演唱，而且这首歌曲本身也有一定的质量，那么真的要恭喜你了，你可以自由发挥一把，飙几句高音什么的给观众们留下一点深刻印象；但是万一你的运气比较糟糕，安排你演唱的是某一首很不好听的“合唱”歌曲当中或者很平淡或者很难听甚至很难唱的主歌部分，呵呵，那么这次演出虽然你也登上了舞台出现在了镜头里，但是你实际上只不过是个打酱油的，谁也不会更多的注意到你。
但是，你仍然要记得电视台给你的这份情分，以后，他们肯定会让你还的。
前面说的这算是完全平均的分配方式，实际上按照歌手们跟电视台之间关系的亲疏远近，也许两个曲，但是也有可能十个歌手来共同“分享”一首歌，那就很难说得清楚了。
好吧，就算你的运气爆棚，跟电视台的关系也相当不错，拿曲这样的好事。然而真的非常适合你来演唱吗？
你，不知道。
这就完全要看运气了，而这样的运气……一般来说……就不要过于指望了吧。
在华曲出名的歌手很多，但是他们往往演唱的是晚会主题歌，一人或是两人演唱的那种。而且他们始终都有出镜的机会，几乎每一场电视晚会你都能看见他们，听到他们的演唱。
然而再问一句，在华夏，依靠演唱电视晚会的合唱歌曲最终出名的歌手，有吗？
也许有，不过很难，非常难，实在是难。
几乎等同于不可能！
但是很有意思的是，即使如此艰难，即使机会是如此渺茫，仍然还是会有无数的歌手前赴后继，打破头去争取那一点点所谓的荧幕曝光度，以及传说中的观众眼熟。
实际上这纯粹就是忽悠！
就那么一点点时间出镜，哪来的什么观众眼熟？除非你每天都在观众面前这么晃悠，积少成多才有那么一丝丝的可能性。
但是，有那么多的电视晚会让你上去晃悠吗？
如果真有这种机会，那你跟电视台的关系肯定是刚刚的，演唱晚会主题歌那不是更好吗？唱什么合唱呢！
……
好了，一说就说得有点收不住了，我们回来。
叶梓和澹台文慧、舒怡一起设计的这五套方案，它的思路其实是脱胎于香江、台海的电视晚会和很多歌星共同参加的演唱会。为了平衡那星，让大家都能登场亮相演出节目，于是串烧歌曲的概念被提了出来。
相比合唱，串烧歌曲有很多优点。不过事先还是要说明一下，这里所说的好处和劣势仅指是在现场演出的时候，并不涉及歌曲成品方面的比较。
灵活是其中非常重要的一点。
abc三首歌串在一起，你可以按照abc的顺序来演唱，也可以反过来按照cba的顺序，没什么大不了的，只要在编曲的时候注意一点前后歌曲的连接。当然你也可以按照bac、bca、cab、acb这样的方式来安排前后的顺序。这还仅仅只是三首歌曲的串烧组合，如果是七八首歌曲组合在一起，那你将拥有足够多的变化，而且每一种变化都将带来完全不同的全新效果。
这种灵活的串联方式和不同效果的组合，那是合唱歌曲完全无法比拟的。
另外，让每一位歌手都能尽情施展自己的歌艺，这也是串烧歌曲很重要的一个优点。
串烧歌曲的每一首肯定也不会很长，但是完整的演唱一遍是最起码的，有时候还可以反复一遍副歌，这样的安排方式就让歌手们的演唱发挥拥有了余地。相比合唱歌曲每位歌手只能演唱几句甚至一句，串烧组合完整一遍的演唱那要好太多太多了。
如果去找100位歌手做一个咨询，估计99位歌手都会立刻曲的答案。剩下的那一位，在经过反复的思想斗争之后，他（她）最终还是会抛弃电视台许诺给他（她）的合唱歌曲，投入串烧组合的怀抱。
顺