不知不觉，那里排队买票的队伍已经拖长了百米远。人们经受着寒风，不停的抱怨主办方，为什么不多开几家影院，排片为什么这么少。
主办方也没想到会是这种现象，《中央车站》虽然意外的获得如此多的提名，但作为一部外语片，始终不曾受太大重视。现在看来，好评并非个别现象，经典电影是会有共鸣的，他们失算了。组委会赶紧商议，紧急腾出几个厅加映《中央车站》的场次，总算缓解了这百米长队的窘迫。
这百米长队便是最好的宣传，顶的上一万张十万张精美海报。
《中央车站》经此一炮，算是彻底出名了。
圣丹斯电影节可是有一项观众奖的。
“观众故事片奖”跟“观众纪录片奖”，这是电影节中仅有的两个可以经观众之手便能确定的奖项。现在的圣丹斯观众奖，是从一千名观众跟八十名影评人分别对至少二十六部入围电影中的五部进行观影，然后给自己观看的电影进行打分，以10分为最高1分最差。
放映场数多少，也直接关系着这个奖项的归属。
……
次日，好莱坞几乎所有关注圣丹斯电影节的媒体，都对《中央车站》进行了报道。
“这是本届圣丹斯电影节最大的惊喜，一部来自遥远太平洋彼岸的独立电影。《中央车站》是一部温情动人的小品，一部有关寻找起源和自我发现的历程的主题。具有新现实主义的风范，它以感伤的氛围和细腻的笔触传达着电影中所呈现的悲悯。在一种社会告诉发展必然带来弊端的环境里，整个国家都在不断舍弃，又不断创造。在这寻找的过程里，人与人之间的距离被拉近，心与心的隔膜也逐渐消散。”
——《洛杉矶时报》的特约影评人威尔·罗杰率先对电影发表评论。这可是仅次于《纽约时报》和《华盛顿邮报》的全美大报。
他们将寒风中排的长长的百米长队买票队伍的照片，作为娱乐头版插图。这画面简直惊呆了美国人，“这是什么，《泰坦尼克号》吗，就算是《泰坦尼克号》也没有排过百米长队吧。”
仔细看完报道才明白，原来组委会竟然将这样一部五项提名的电影只排映一个放映厅，导致观众抢票成潮，生恐电影节结束也看不到。圣丹斯电影节可不是粉丝遍布全美的，尤其是曾经很多年都是在以“好莱坞为敌”，出现这种状况，自然少不了一番冷嘲热讽。
这些报道，也更添加了圣丹斯研究所的窘迫。
“我们生活的这个时代集中了物质之大成，可是它缺少的东西却如此致命，人类被教唆成头脑简单的崇拜者，懂得奢侈的美丽，可他们学会了嘲笑和僵硬。被城市讽刺得最厉害的，是爱和信任，同情和宽容。有时电影是人类的老师，它用细致的镜头，温柔的光线，沉默的表情，用泪水和欢笑来教导人类尊重一些东西，比如《中央车站》。”
——《好莱坞报道者》报的娱乐版头条，也献给了本届圣丹斯电影节。而评价最多的，不是美国电影的《锒铛入狱》，而是这部中国电影。
“这部来自东方的惊喜，用一场满满的阳光秀，昨天感动了圣丹斯无数观众。老女人阿朵和小孩子天天是两条线，分分合合，孩子用纯真试图打动忘却，老人习惯用沧桑保持坚定。他们身处黑暗，可未来如此光明。我不知道这部电影的导演，有没有政治寓意在其中，就单凭这个故事，它感动了我。”
“阿朵在黎明前离去，而他们都已经完成了自己心灵的旅程，学会想念，学会回忆，学会如何去爱和相信。”
——imdb网站特约知名影评人，毫不掩饰自己的喜欢，他亲自向研究所索要了电影注册资料信息，在网站上给电影做了一个简单的信息注册，并且打出了第一个专业评分，9分。
随后闻风而来的观众们，也在不断评分。
第一天放映结束后，imdb上已经有数百个看完电影后给出评分的观众，分数依然在8.8分的高度上。
“就影片的风格而言，本片可以说是小品式的公路电影，它演绎了一老一小寻亲、寻家的过程。在冗繁的‘寻找’电影中，《中央车站》以其独特的手法，让人滋生了几多异样的酸楚，具有十足的感染力。影片配乐优美，契合感不能说无瑕疵，也算是经典。难以相信这样成熟的电影，出在一个20岁的新人导演身上。
——《今日美国》也给出了4.5分媒体评分（满分5分）。
对影片的评论，也渐渐转移到幕后。
人们从开心注册的资料上，发现他只是一个刚满20岁的小伙子，无不惊讶赞叹。
言辞最“激烈”的，当属《纽约时报》：
“这是全世界最好看的电影之一，几乎预定大奖归属。”
“《中央车站》的不平凡处在于，它是这样一部片子：当它触及到你的内心的时候，它在与你的大脑对话。
因为这部片子的故事场景绝大部分都出现在公路上，因而被人们称做是一部‘公路片’。正如电影的名字——‘中央车站’，不过是男女主人公结识的地方罢了，人潮人海中因着某个机缘的邂逅相遇，未来的、未知的、漫长的路，还有故事就如此延伸开去……那个‘车站’，永远在我们无法回头的身后。”
“处处都是感动，却不会让人有导演刻意煽情之感。”
“在影片悲悯的主旋律中，生命的悲欢离合、喜悦和苦痛就这