不仅如此。在皓南的粉丝kk群中，皓南的论坛里面，网友粉丝们也是踊跃的发表了自己的观影评论，不到一个小时的时间里，就刷出了上百条的评论。
无数的没看过《疯狂的石头》的网友，向刚从电影院出来的网友打听《疯狂的石头》的剧情，当从这些人口中听到‘搞笑，好看，值得看几遍，爆笑全场’这些字眼的时候，心中产生了强烈的期待，他们已经迫不及待地看一下所谓‘让人笑得肚子疼’的电影了。
原本没打算去看电影的网友看了这些观影评论，也被吸引了好奇心，什么电影就那么爆笑，笑得嘴抽了，于是打算今天或者明天去买一张票走进电影院去看看，是不是真的有那么搞笑。
相对于网上网友的观影评论。
影评人可是专业多了。
所谓影评人，就是从电影的专业方面分析影片的得失，从导演、美术、灯光、摄影……很多方面来评价打分，然后根据一个综合得分来评价一部电影的优劣。
而有些人，叫水军还差不多，1000元一篇，一个‘影评人’一个月能写10篇到了几十篇，月薪1bsp;这个时空，影评人就比较专业，大多是媒体养起来的，不是电影制片方养起来的，专业得多，也客观得多。
著名影评人在国内著名的影评网上发表了自己看完《疯狂的石头》后的评论。
“多个故事，多条线索，始终贯穿着一条主线，也就是那颗翡翠，杂而不乱，每条线索前后呼应，而且都能自圆其说，比如，缆车上谢小盟扔的汽水罐砸在包世宏的车上；包世宏停车骂人后因为没拉手闸，车子撞上了房地产老板手下四眼的宝马车，又使得差点被交警看出名堂的道哥三人组有惊无险……四个故事，通过一个汽水罐联系在一起，给人一种耳目一新的感觉。
当然了，也不仅仅是他，紧接着，还有很多具有威望的影评人也纷纷发表评论感慨：
《疯狂的石头》，这部影片“给漆黑一片的低成本电影市场，照个大亮。《石头》的语感完全是电影化的、视听化的，而不是电影擅长并牢牢抓住不放的‘小说、散文甚至诗歌’的传统范式。它有意调动了方言的特殊幽默感，讲的都是动荡大都会里的小人物喜剧，都有着密集而生动的闪光细节。可以说，电影需要更多皓南的涌现，带给我们更多好的故事来。
《疯狂的石头》对电影界的意义绝对大于这部影片本身的价值。且不论影片艺术上的优缺点，单看电影呈现给观众的精神面貌，是一种具有气势的，一种鲜活的生命感觉；这种感觉是用金钱、名气、资历、工程、等等急功近利的手段所无法获取的，而上述这些浮躁的名词正在覆盖着电影的方方面面，迫使普通观众的渐行渐远。
而《疯狂的石头》则是一部纯粹的娱乐商业电影，它并没有想表达什么过于深刻的主题，仅仅是为了单纯的娱乐观众。相比之下，有些电影长久以来相当缺乏趣味性，电影人大都固步自封，多数认定艺术品质才是影片的唯一标准，而大大忽视了电影的产业特性。多年来只有一个能够适时推出合乎观众口味的电影，用低成本换回大收益，事实证明已经不缺少能够拍摄高水准艺术片的人才，而恰恰缺少的是能把握市场脉络拍出成功商业电影的人才。不要以为商业片比文艺片好拍，拍一部垃圾商业片自然很容易，但要拍出一部能让观众喜欢的商业片决非这么简单。
而且不得不说的是，道哥三人组、国际大盗两伙贼要偷翡翠，包世宏、三宝要保护翡翠，围绕着翡翠上演了一幕令人爆笑的精彩故事。
还有影片中的谢小盟看似不重要，其实也是一个不可缺少的角色，通过谢小盟为了偷换翡翠，才引出那一幕以真换假的充满戏剧戏的情节。
著名影评人也在影评网上发表了对看完《疯狂的石头》后的观影评论。
“不得不说，皓南会写故事，多个故事，多条线索，多而不乱，通过多个巧合，将这些故事，线索揉合在起，凑成一个完整的故事，剧本这种写法，还是第一次，很特别，但我想如果能够拍得好一定会很精彩的，因为一个线索就引出一个精彩的故事，有多个精彩的故事有条理的揉合在一起，我想一定是一个更加精彩的故事。
而他在导演的时候同样也是一个很会拍故事的人，将这么一个个复杂的故事拍出来，给观众的感觉不乱，有条理，能做到这点，电影就成功了大半，而且皓南导演又能把握人物角色心态，将影片中的各个角色拍出采了，比如，黑皮的傻和简单、直接、粗爆，国际大盗麦克的帅酷和一丝丝的傻气，道哥的愣头青和不讲理，非常的具有冲突性，这种性格的冲突性更能戳到观众的笑点。
这是一部值得去看的电影。
另一个很著名的影评人，在影评网上写下了这么一段话。“影片充满草根气息，两伙‘傻’贼，‘傻’得很有特点，‘傻’贼斗智，演绎了一段爆笑的偷宝之旅，很多巧合导演处理得很好，巧得很，巧得不生硬，巧得让观众产生不起反感。
这部电影没有历史片那么沉重，没有文艺片那么有深度。没有恐怖片那么多恐怖……。影片中没有明星，没有国际大导演，但我可以保证，这是一部很精彩的故事。推荐给一些想看‘欢乐’的影迷。不用带脑子。只要带着一张嘴，张口大笑就可以，所以，我是极力地推荐大家