六成的控球率，六倍于对手的射门次数，12码的必杀良机，完全一边倒的比赛场面，这些都不足以帮助葡萄牙敲开奥地利坚城。不走运的克里斯蒂亚诺·罗纳尔多再次成为了舆论的焦点，葡萄牙的进攻也在得势不得分的恶性循环中达到了一个危险的临界点。
本场比赛的一个专家评论员在比赛结束之后，意味深长的说出一句话：“也许葡萄牙缺少的，是乾生。”
是的，全场25脚射门，9次射正，10个角球，17个任意球，加上一个点球，赛后采访葡萄牙的球迷，无不吐槽：“我们就差一个乾。”
我们回头来看看剧情跌宕起伏的比赛过程。
无论是以八强为底线、冠军为目标的葡萄牙，还是立志要干出一番大事的奥地利，都将这一场看做是非赢不可的生死之战，奥地利主帅马塞尔·科勒的球队对三分更加饥渴。
两家都经历了大热倒灶的首秀，也都面临着相似的战术困境——在预选赛和热身赛中无往不利的既定战术体系遭遇重大挫折，现有的人员和阵型似乎顷刻间失去了活力和锐度，两位主帅在到底是坚持自我还是主动调整之间摇摆不定，变与不变似乎都意味着巨大的风险和挑战。
英格兰小组赛能两连胜提前出线，就是变的成功案例，但这个成功案例却是无人能模仿，因为乾生只有一个。
缺少优秀中锋是一直困扰葡萄牙的顽疾，这一历史遗留问题从尤西比奥之后一直没有解决，在近年来似乎有愈演愈烈的趋势。
在努诺·戈麦斯、佩德罗·保莱塔、埃尔德·波斯蒂加、列德松、乌戈·阿尔梅达之后，如今的埃德尔甚至都已沦落为锋线的第四选择，在本次欧预赛首战不敌阿尔巴尼亚之后，费尔南多·桑托斯便开始尝试三叉戟倒三角站位的无锋阵（菱形442），c罗、纳尼和贝尔纳多·席尔瓦的组合带领球队一路连胜晋级。
但是，在摩纳哥新星受伤之后，葡萄牙的锋线失去了一个技术细腻、传射皆佳的指挥官，这让他们在面对冰岛的铁桶阵时暴露了进攻手段单一的问题。
菱形442可以最大限度地容纳葡超三强涌现出的众多中场新锐，但却要付出锋线力量被减弱、中场宽度不足的代价，这对于拥有边锋传统的葡萄牙队来说无异于削足适屦。除了禁区攻坚能力不足，葡萄牙在首战中还暴露了两个新问题：边路攻势严重不平衡，中路后排进攻能力薄弱。
所以葡萄牙方面率先求变，里卡多·夸雷斯马和威廉·卡瓦略进入首发阵容，放弃菱形442阵型，回归更能体现葡萄牙特点的433。而且里斯本系球员占据首发阵容的半壁江山，这可以在保持战术稳定性的同时，将球队的下限维持在一个较高的水准。
唯一需要担心的或许就是c罗的状态，这也一直是决定葡萄牙上限的关键变量。
葡萄牙原有两套边后卫方案，老将搭档埃利塞乌和维埃利尼亚与新人组合塞德里克·苏亚雷斯和拉斐尔·格雷罗。
首战冰岛，桑托斯选择的是折衷方案，30岁的维埃利尼亚配档23的格雷罗。
令人遗憾的是，首次在世界大赛亮相的格雷罗表现不佳，葡萄牙的进攻几乎全部依赖于维埃利尼亚、安德烈·戈麦斯和纳尼的右翼组合。
这次桑托斯遣上夸雷斯马变阵433的意图，便是要重新打开进攻宽度并完成对前线的大规模兵力投送，在讲战火持续燃烧在对手半场的同时，利用大量的换位攻击不断冲击奥地利防线。在这个阵型中，接应能力很强的戈麦斯将承载着支撑中场的重任。
在这种情况下，葡萄牙的433阵型更加接近于非对称的460无锋阵：纳尼想中路靠拢将左侧走廊让给格雷罗，维埃利尼亚留在相对靠后的位置上预付马尔科·阿瑙托维奇和克里斯蒂安·富克斯形成的反击串联；若奥·穆蒂尼奥经常来到中前卫位置分担威廉·卡瓦略组织的压力，他的回撤让盯防者大卫·阿拉巴无所适从；戈麦斯在更加靠前的位置上建立与格雷罗和锋线三叉戟的联系。左路是两到三人之间的小组配合，右路更多的是夸雷斯马的单兵作战。
所有的球员都回归到了自己熟悉的位置上，威廉·卡瓦略取代达尼洛·佩雷拉坐镇防线身前让葡萄牙的中场的传导愈发流畅。可以在向前加速杀入空档的阶段得到带有提前量的精准转移输送，葡萄牙的边后卫在此役的发挥比首场比赛时犀利不少。
如果c罗和纳尼那两次命中门柱的射门能够转化为进球，如果那些力道十足的射门稍微偏转些角度，葡萄牙或许已经取得了一场计划中的完胜。
抛开为结果论的功利主义视角，我们不难发现葡萄牙本场比赛的进攻设计和实际表现至少达到了及格以上的水准。两翼传中和禁区外远射本就是破密集防守的两大杀招，身材不高的纳尼在禁区内多次抢到第一落点，c罗不但尝试外围发炮有效地挤压了对手的防线。桑托斯放弃佩雷拉而启用威廉·卡瓦略，并安排穆蒂尼奥后撤支援的战术，是为了加快向两翼转移球的速度以寻找奥地利防线外围的空当，两名边后卫的出色表现正是这种思路的产物。
美中不足的是，由于球员技术特点不同，葡萄牙无法像西班牙那样在前场的某个特定区域（左路）集结优势兵力，通过反复传导撕扯对手防线，着让他们失去了破密防最为搞笑的武器。也无法像英格兰那样，拥有能以一人之力，