俘虏们的话，通过江海传到朱子龙那里，当场让他哑然失笑。
朱子龙这才记起来，几百年前的时代，特别是文艺复兴时期，欧洲那边许多国家都流行战败之后，交钱回家。
也称之为赎金制！
在以前，知道这些信息前，老实说，朱子龙感觉自己的三观和认知观，果然东方人与西方人完全不同。
在我天（朝）上下几千年的历史里，少有交钱就给你回家的记载。
就算有也只是万中无一的可能性，还说不定会给黑吃黑。
究其原因，朱子龙想了想，认为可能是有几个方面的原因。
其一，中国古代的军队风格是以战死为荣，被俘虏或者被俘后回来被视为莫大的耻辱，回去还不如直接死的人，有许多。
其二，跟欧洲不同，很少有用钱赎回俘虏的。（没这习惯）
在我中国，动不动战争后，就是大规模的屠杀俘虏，光从字面上来看，有先例榜样，就如白起一个人就杀了只少百万左右。
其三，欧洲赎金都是用来赎贵族的，用的是贵族的私产，国王无权干涉。
在中国你试试？
中国就不同了，官员们自称为臣，也就是皇帝的奴隶。官员的财产也可以认为是皇帝（国家）的财产。在没有皇帝认可的情况下，你支付赎金等同于叛国。
所以，中国人就没有战败赎金回家的说法了！
-
有时候，习惯成自然的力量，真的是很可怕。
英法百年战争时期的法国国王约翰二世，1356年约翰在普瓦捷战役失败后，被黑太子爱德华俘虏押回英格兰，他把儿子安茹公爵路易一世留下做人质后。
约翰二世回国去筹赎金，不料路易其后逃跑了，约翰二世却严格遵守信条自愿返回英国做人质，更在数月后死去，因此被称做“好人约翰”。
（就没见过这么傻子的国王，儿子跑了，自己再回去当人质，就为了约定？这样的人也能当国王？）
不过，相比起这个。
朱子龙更想知道，为什么中世纪的欧洲那边，动不动就经常有国王和重臣给敌方捉回家了。
这tm的放在中国，完全不科学呀！
斯蒂芬国王在战争中被俘虏、狮心王理查一世在圣地返回途中被捕，被关押在德国的堡垒中达一年之久。被赎出来后又于1199年在法国被乱箭射死。
国王不是被护卫的最周全的人么？为什么还是会被敌军俘虏杀害？难道中世纪欧洲的国王都喜欢冲锋在前？
于是，回到房间里的朱子龙，顺手拿起了笔记本电脑查询。
没有网络，但来回穿越的时候，多次下载了大量的中外历史资料，把自己的笔记本电脑变成了，家用专用小百度。
他要试试看，能不能在存贮的超大硬盘空间资料里，找到这方面的答案。
嘿，你还别说。
海量下载的行为，还真有各种这方面的资料在。
朱子龙仔细看了看，这才晃然大悟。
-
原因很简单：
第一，从纯军事上来看。
中世纪的战斗一般是由骑兵尤其是由贵族组成的重骑兵首先冲锋。
骑士最关心的是忠诚、光荣和骑乘在一流队伍的第一行列位置。为争取个人光荣，在战场上获得全面的胜利反而沦为其次。
国王作为骑士所效忠的对象，当然也总以最牛逼的骑士自居，冲锋在前享受在后，力争起到先锋模范带头作用。
当然，对手也喜欢力争把对方的**oss俘虏，既能鼓舞士气扰乱对手，更重要的是能要到特别多的赎金。（这算不算是因为信仰原因，变成了山寨猪队友？）
第二，从社会和军队结构上来看。
封建制度的核心就是绝对效忠于自己的领主本人。
在一个王国内，只有国王才是全国所有人所效忠的领主。如果要动员几千上万人的军队，除了花钱找雇佣军以外，不是哪一个贵族随随便便就能召集起来的，就必须由国王亲自出头带队。
这就不像中国一样，有专门负责军事的官僚统率军队。（国家大小和制度结构原因！）
这放在中国，用钱是回不来的，只能是以物换物，以人换人。
就好比，朱元璋在与蒙古人的拉锯战中，俘虏了大汗的妹妹，蒙古人则绑架了朱元璋的女儿。
经过激烈的谈判，双方最后交换人质。只是生女儿总是吃亏的，回来的老朱女儿，草草的就嫁人了，因为已经不是处（女）了。
真tm的坑爹！
-
“传我的话给江海，就说同意一部分荷兰人交赎金回家，前提是坦白从宽中的优秀俘虏。另外，能交钱回家的，不达到破产的边缘，也别轻易同意了！”
第二天，朱子龙放下了一句看似很人道，其实很没有节操的命令。
有了这个命令，自然赎金计划就启动了。
只是，整个过程实在无法让人感觉愉快，端着刺刀的明国士兵，用冷眼打量着这些荷兰俘虏。就像是在看案板上的肥猪肉！
事后一统计，仅仅一部分荷兰人军官交了赎金，等待最终的回家到来时间，就让朱子龙狠狠的海赚了一笔。
可以说，这些荷兰军官，努力了十几年赚的老本，全交出去了。真是艰苦奋斗十几年，一夜回到解放前！
而那些没有钱赎回自己自由，以及朱子龙不允许用赎金回家的俘虏。
更加没有啥好事在等着他们，他们给集体安排去山沟里，老林