说白了，拉长舰体，不仅仅是增加长度，必然会导致舰体内部舱室布局发生变化，也就需要对舰体进行重新设计。
可惜的是，英国皇家海军没有这么做。
主要就是，英国皇家海军没有这么多时间。
如果时间充裕，也就不会有“前卫”号了。
由此可见“前卫”号是标准的应急产物。
有趣的是“前卫”号的建造工期长达三年半，虽然比平时要快得多，但是比战时水准差得多。要知道，美国海军在大战期间建造的“依阿华”号，总工期只有两年零八个月，而且该舰比“前卫”号大得多。
导致“前卫”号工期延长的主要原因，还是战争的性质发生了变化。
要知道“前卫”号在建造的时候，英国皇家海军的头号敌人不是德意志第二帝国海军的公海舰队，而是其潜艇部队。结果就是，英国皇家海军必须优先保证护航航母、反潜驱逐舰的建造工作。此外，实战也证明，即便“乔治五世”级的战斗力不如“俾斯麦”级，也能够与之抗衡。更重要的是，美国及时参战，极大的缓解了英国皇家海军的作战负担，使英国皇家海军不再急于获得主力舰。
问题是，在工期大幅度延长之后“前卫”号上存在的问题都没有得到解决。
可以说，这确实是个大问题。
只是，这也可以理解。事实上，在一九四三年，就有人质疑是否有必要完成“前卫”号的建造工作，因为当时英国皇家海军并不缺乏战列舰，最需要的、也是最欠缺的是已经称霸太平洋的舰队航母。
在此情况下，就算英国皇家海军完成了“前卫”号的建造工作，也不可能继续在这艘战舰上投资了。
从时间上看“前卫”号不但是英国皇家海军建造的最后一艘战列舰，也是世界上最后开工建造、并且建成了的战列舰（德意志第二帝国的“卡尔亲王”号与“东方亲王”号战列舰的开工时间早于“前卫”号，只是前者的建造工作严重延迟、直到战后才建成，而后者则在建造进度达到百分之四十的时候停工，最后被拆毁。此外，法国建造的“让-巴尔”号的开工时间也早于“前卫”号，但是法国迅速战败，直到战后，由德意志第二帝国扶持的法国政府才完成了这艘战列舰的建造工作，并且使其成为了世界上最后一艘完成建造、并且正式服役的战列舰）。
当然，这并不表明“前卫”号的战斗力有多么强大。
事实上“前卫”号的综合战斗力未必超过了“乔治五世”级。虽然八门十五英寸舰炮的威力更大，但是数量少了两门，弹药总投掷能力与“乔治五世”级旗鼓相当。此外，十五英寸穿甲弹依然难以打穿“腓特烈三世”级要害部位的装甲。在防护方面“前卫”号甚至不如“乔治五世”级，仅有水平装甲略厚一点。速度方面“前卫”号只比“乔治五世”级高了一节，没有明显差距。在续航力方面“前卫”号只有九千海里，比“乔治五世”级的一万五千海里差了许多。
显然“前卫”号的战斗力肯定比不上“腓特烈三世”级。
可以说，在本土舰队的六艘战列舰中，没有一艘的战斗力超过了“腓特烈三世”级，仅有两艘“南达科他”级勉强能与之抗衡，而四艘英国皇家海军的快速战列舰，在各个方面都有着明显差距。
本土舰队拥有的，仅仅是数量上的优势。
问题是，这个优势能够发挥出来吗？
~.<
>-~