比赛结束，利物浦全队从法国飞回利物浦，并未做停留，而王震和卡纳也约定，等下一场比赛时，再一起吃饭。
而当天晚上，利物浦当地一家电视台就针对比赛做了个短节目。
节目中，主持人激烈抨击：“众所周知，在05欧冠之后，我们陷入了短暂低潮，虽然在07重回欧冠决赛，可那时已经失去了夺冠能力，随后，托雷斯和王震的连续到来，毫无疑问解决了进攻上的乏力，可是贝尼特斯用王震的策略是否过头了，既要进攻又要防守，先不说球队配合是否能够达标，仅仅说这种用法，是不是有些太过头了，王震体力的确强横，却不代表他能全勤一个赛季很可能超过五十场的比赛，并且每场比赛兼容进攻防守的重任，这种做法，是否存在压榨球员的嫌疑？”
现代足球，发展经过了一个漫长的过程。
最开始的时代，每个球队基本上十一人大概有八九个都是前锋，进攻时一股脑全部冲出去，防守时能退回来就退，所以，那个时代进球很容易，一个赛季六十球的神迹也发生在那时候。
可是后来，随着各种战术体系的发展，总体来说，是趋近于一个平衡，类似于金字塔形状，而在这个金字塔中，演化出了圣诞树、、橄榄球等多种阵型。
而球员的功能，越来越多的偏向于全能型。
就好比，里贝里左右路通吃，阿尔沙文前场全能等等。
但是，中轴全能是另外一个概念。
贝肯鲍尔的自由人体系，只适用于历史中很少量的球员，这个体系是要依靠球员个人能力来实现的。
明眼人都看得出，利物浦这场比赛表达的东西，从全攻全守的基本战术体系在偏向于自由人体系。
也许有人会疑惑，全攻全守从理论上讲，和自由人体系不是完全契合吗？
其实并不是，全攻全守只是个所谓的概念。
就好像，从柴油机汽车时代，就有人设想汽车能够水陆空三用并且自动驾驶，可之间的差距，不已里计。
克鲁伊夫最鼎盛的时代，是全攻全守最辉煌的时候。
可那时的荷兰队，离真正意义上的全攻全守差距都大的不得了。
更不要说自由人体系和全攻全守之间的差别。
最简单的例子，就说利物浦现在的假自由人战术。
王震从中锋位置撤到前腰时，阿隆索干什么？
王震撤回去做中后卫，又如何与丹尼尔里埃拉安德烈等人组成防守体系？
足球始终是要看体系的，一个不成体系的全巨星阵型，都不见得能在一般球队面前讨到好处，银河战舰就是例子。
如果王震不能和丹尼尔几人合拍，那王震的后撤意义何在？
这就不同于美因茨的战术了。
美因茨时代，王震一旦后撤做中后卫，斯帕索耶就会顶上去做后腰，由于传切体系的跑动非常多，本来每个人的位置就并不是那么固定，所以中场加一人，依旧是同样的跑法。
而442变成541，就是根本性的改变了，这个541说白了就是铁桶阵。
一个球队一个球员位置的变化，真的就能促成一支球队掌握铁桶阵么？
看看穆里尼奥在切尔西奋斗了多少年，就知道这种事情要靠长期的训练。
更何况，利物浦的板凳深度，根本玩儿不起阵型变动这种东西。
第二天，利物浦回声报就评述了这场比赛在，只说胜利和失误，不说体系问题。
就目前看，贝尼特斯还是利物浦不二选择，所以，作为喉舌，回声报不能发声。
其他媒体就没那么客气了，甚至还有一些媒体专门去采访了其他球队的主帅。
英超是个什么地方？用弗格森的话说，退休之前休想我心平气和的和你喝杯酒。
这些人当然是说风凉话了。
贝尼特斯脾气不好，情商不够，也受不得刺激，直接破口大骂，搞得媒体觉得这事儿很有深度，可以挖。
王震觉得自己出马的时候到了，要不然，贝尼特斯将会一步一步走入弗格森温格这些人无意识中结成的圈套里。
“对于我的用法，我的主教练是最有资格说话的，而事实是，我支持他，并且我们赢了，如果你们觉得这一套不好用，那你们可有的等了，你们得等到我们输球的一天，才有资格说这些，不过，据我估计，年前我们恐怕一场比赛也不会输。”
王震的话就比较狂了，不过这也是口水战的策略。
穆里尼奥是如何对抗弗格森的口水战心理战的？穆里尼奥年龄不够，资历不够，但是够狂，自认为自己特殊，等到别人也真觉得你特殊之后，你就有底气随便对付口水战了。
作为球员，太过谦逊不是什么好事情，就该狂。
九月二十日的联赛第五轮，是终结一切流言的机会，只要你不断的胜利，什么流言都会成为废话。
第五轮联赛，利物浦将在主场迎接斯托克城。
斯托克城俱乐部，现代足球中第二古老的俱乐部，仅次于诺茨郡，球队虽然很有历史，不过在英超属于小球队。
这个球队发展了百多年，球队理念和思想不断的变化，最终在2001年找回自我，队徽和标志重回古典。
红白条，陶瓷工。
介绍这个城市并不难，可以简单的定义为欧洲景德镇。
整个欧洲王室的陶瓷用品，都由这里出产。
在欧洲，也有自己的陶工艺，不过瓷器这东西，除了中国，其他