比赛一开始，切赛纳就延续了上次赛季之初客场挑战巴勒莫得比赛风格。
不过，客场作战的巴勒莫，则却是改变了踢法，他们采取了保守的踢法，也就是“大巴战术”。
所谓“大巴战术”让绝大部分队员龟缩到自己的禁区，而且中场摆上两个黑又硬（巅峰时候的代表人物有埃辛，米克尔）就连单箭头的前锋也要选带有后卫属性的（托雷斯），这样就可以做到退可守，进也可.......守。
经典战役：2010欧冠半决赛，国米vs巴萨次回合
这场比赛里面，穆里尼率领的国米面对夺冠大热的巴萨，虽然首回合主场赢了3-1，但鸟叔还是毅然、坚决、毫不犹豫地祭出自己创造而且发挥到极致的大巴战术，坚持三个代表（自己的小禁区、自己的禁区、对方的底线）为原则去统治比赛。最后巴萨以总比分2-3被穆里尼奥的大巴，不对，是国米淘汰出局。
很明显，对于客场挑战领头羊切赛纳，巴勒莫主教练巴拉尔迪尼并没有什么必胜的把握，所以，干脆现实一些，以追求平局为最大的目标。
不过，巴拉尔迪尼选择大巴战术，其实上，也有一定的冒险，因为不是所有球队在任何一场比赛中都可以使用“大巴战术”，有时候，还可能是搬起石头砸自己的脚。
而且，自从“大巴战术”问世之后，就不断的有人在研究尝试破解他，这其中，有一些方法还是比较靠谱的。
摆大巴是一种很耗神耗力的行为，防守方始终处于精神高度集中乃至紧张的状态，而且在防守过程中整体队形都需要不断根据进攻方的攻击点调整。人非圣贤，总有漏洞，要相信大巴也有开门的时候——还不赶紧浪一脚！这是第一计，捣传+远射。通过捣传调动防守重心，扯出漏洞后，利用远射得分。
2、但远射毕竟成功率不够可靠，还有什么更好的方法呢？打传中，但前提是你可能需要一个德罗巴式的强力中锋，而且对方没有什么能与之抗衡的中卫。如果对方都是高大中卫，那还是算了吧……其实在各种组织进攻的手段中，两翼传中的效率是比较低的（可能是最低的……），但打传中的目的并不是期待靠高中锋强点破门，更重要的是在禁区内制造混乱，人多腿杂的，天知道会发生什么，一不小心就进球了呢~
3、说到这里，要提出一个论点，就是摆大巴的克星应当是力量型的打法，而非技术型（比如巴萨的遛狗型打法）或者速度型的打法。
技术型打法的重点在于用高精度的传接配合调动对方防守，从而打散对方阵型，使之出现大的漏洞和空间。但大巴根本不在乎，你控你的，我就是不鸟你~我不来抢你的球，你也别指望能进来。
而速度型打法则是通过整体速度优势或者单兵爆点来调动防守重心，从而突破或转移来制造机会。但要起速或者突进都很依赖空间，面对一堵墙你怎么加速？怎么突？
而力量型的打法则不那么依赖空间，以力量向内推挤防线，你不增加防守兵力，我就硬挤进去，如果你增加防守兵力，我就转移给另一个肌ròu_bàng子……用重锤生生砸扁你的大巴。
4、对于没有心理优势的大巴（强队要面子），还有一个战术就是对摆，或者说让对方攻出来，打散了对方的防线，调动出了空间，才能进入心脏地带，取得胜利。我能想到的一种方法就是组织者的后移——从前腰到前腰后置，再到出球后卫。瓜迪奥拉的战术演变似乎有点这样的意思，将组织者不断后移，从后方组织进攻，诱敌深入。（相对的，穆里尼奥的战术演变则是防守压迫的不断前移，从后场大巴到中场绞杀，再到奥斯卡这样的防守型前腰）。
大巴战术最有特色的地方就在于它对空间的封闭，足球的要素只在于人、球、空间，这也使得它必然会成为战术的一极。不得不说，这绝对是一种伟大的战术，哪怕有很多人说它丑陋，说它反足球。
对于切赛纳来说，或者说，对于球场上的陈龙他们来说，显然当巴勒莫祭出“大巴战术”的那一刻，他们就明白了过来，对于“大巴战术”，他们也同样有所了解！
“这帮家伙，居然使用起了“大巴战术”，也太没有意思了”
作为场上的队长，在巴勒莫祭出大巴战术之后，陈龙理科移动位置，逐渐和中场核心邹兆龙回合。
“怎么样？想办法搞他们，今天这场比赛，决不能就这样平局便宜了他们！”邹兆龙说道！
“这么办！”
“第一，我们四大前锋球员轮流冲击他们的后防线，消耗他们的体力，我就不相信他们的防守没有脱节”
“第二，以你和我为主，在禁区外围适当的增加一些远射。”
“第三，传中，我负责接应，告诉罗西特和米西奇，将球大量的传往中路”
陈龙显然是对于大巴战术有过深入了解，和邹兆龙立刻就敲定了主意！
“看，切赛纳变阵了，奥，我的上帝，他们的四大前场球员，几乎一条线，直插巴勒莫半场，速度，没错是速度，切赛纳显然是打算利用速度优势拖垮巴勒莫，要知道，场上的切赛纳四名前场球员都拥有着不错的速度，特别是陈龙，他的速度堪称恐怖”
对于巴勒莫来说，这是一个艰难时刻，固然他们祭出了大巴战术，这是一种比较平稳的踢法，但是，看起来，陈龙这个场上队长非常称职，他们