五分钟以后刷新，五分钟后在目录刷下。
嗯呐。
真的，希望大家能体会下，一帮子顶着见习头衔的天天来骂，这是什么感觉！
有人要说了——
控卫盛世系列，你来个第一小前锋大战第一得分后卫，跑题666啊！
哎呀，不要在意这些细节...
ok，为什么我要来个詹姆斯与詹姆斯之间的对比呢？以往我们在顶级球星逐对厮杀时，总喜欢把詹姆斯与杜兰特放在一块，哈登与库里放在一块，这样对比方式理由也很简单——历史最强小前锋的直接对话，以及09双雄内战，似乎更有话题性。
但以技术特点来说，詹姆斯与杜兰特，哈登与库里，这两组球员打法完全不同，可比性其实并不高，反倒是同为持球大核心，联盟最强的两位经典意义上的自带体系球员詹姆斯与哈登之间更加接近——如果你定出以下标准：
第一，u（回合占有率）超过30，代表消化球权超强绝对高产；
第二，ts（真实命中率）超过60，代表效率顶级；
第三，a（助攻率）超过35，代表带动能力顶级；
那么你会发现，高产+高效+带动能力超强的持球人，整个联盟满足以上条件的球员就只有两个詹姆斯——是的，保罗，库里，杜兰特联盟第一人和当季mvp就是一星四射体系下最闪亮的两颗巨星。
也许你也清楚，勒布朗和哈登交出最佳答卷的方式：
他们都具备超强的攻击篮筐能力，突破到篮下改变防守是他们的强项，同时具备绝佳的传球视野和手法，确保找到那些等待吃饼的队友；
具备超强的一对一能力，可以惩罚对手的换防，甚至对位一对一强行取分，持球几乎可以无限开发进攻保证产量，并且各自具备维持效率的招式；力，可以惩罚对手的换防，甚至对
耐操的身体素质保证了出勤率和出场时间，尽可能多的留在球场是个容易被忽视的能力。
那么问题来了——具体又有哪些不同呢？他们各自又有哪些优势呢？
我想有以下不同：
1.突破攻筐：勒布朗更加残暴无解，哈登则更喜欢划拳
上个赛季，詹姆斯在0-3英尺每36分钟出手8次，毫无疑问的排名小前锋第1，联盟中也只有几位终结型中锋和字母哥可以在篮下产量上与詹姆斯媲美，而詹姆斯76.8的篮下命中率也没有悬念的力压所有外线球员，达到超级终结中锋的水准——注意，终结中锋的篮下出手受助攻率极高，而詹姆斯的攻筐以持球突破的正面冲击为主，得到如此效率更加难得。
即使放到nba的漫漫历史星河里，詹姆斯也是身体素质最为变态的球员之一，体型、速度、力量无懈可击，如装甲车般的冲击力不但可以轻易碾过绝大部分对位者，篮下协防的中锋往往也被詹姆斯推到底线之外。詹姆斯连续几个赛季拥有顶级的2+1频率，防守方封盖詹姆斯的攻筐有30左右的概率会造成2+1惨案。
哈登在这方面当然无法与詹姆斯相比，即使他拥有后场球员最为顶级的力量，被严重低估的第一步爆发力，那也远不能与詹姆斯相提并论。哈登在0-3英尺每36分钟出手5.6次，命中率65.8，这些数据在后卫线上很耀眼，但跟前面詹姆斯那变态的篮下产量和效率相比，就显得平平无奇。
但哈登是个聪明的划拳大师，他更多时候不能像詹姆斯那样直截了当的终结回合，但他还可以巧妙的利用自己的两**宝跟防守人周旋：
法宝1叫造犯规——你们都懂，哈登这方面是无敌的，不只是那风骚的造跳投犯规，即使是冲击篮筐要罚球的概率，哈登也远高于詹姆斯。上赛季，哈登每36分钟可以要到10.3次罚球，而詹姆斯就只能要到6.3个；
法宝2叫卡佩拉——哈登没有詹姆斯高大，但他有卡佩拉。哈登就像仙侠游戏里的御剑大师，而卡佩拉就是哈登的宝剑，哈登扬手就是信号，宝剑出鞘，直击篮筐。上个赛季，哈登给卡佩拉送出了多达199次助攻，而詹姆斯没有为任意骑士顺下球员送出如此多的助攻。哈登挡拆或单打攻筐与卡佩拉的默契配合，让一些球队在防守上非常为难——即使如戈贝尔这样的护框大神，在哈登突破到篮下提出投、瓷、饼这样三选一的猜拳题时也头痛不已，常常是向前移动一步身后卡佩拉就起飞，逼得爵士最后不得不回收底角来卡位卡佩拉——这又漏掉了塔克。
险中求生，面对戈贝尔2.92米的站立摸高，哈登就是敢玩指尖上的做饼
2.进攻发起方式：詹姆斯全能，哈登无解
有球迷提出过这样的问题：詹姆斯持球能力这么强，为啥不是控卫？
今天的nba，你已经很难严格的定义一名球员的位置，詹姆斯也好，哈登也好，你可以说他们分别是小前锋和得分后卫，被我强行拉进控卫盛世专篇里很扯淡。但他们都是持球人，以史蒂文斯现代篮球三位置划分方式（持球人，侧翼，大个子），两个詹姆斯在进攻端干的都是aker的活，这跟大部分顶级控卫没什么区别。
但硬要说区别，那么詹姆斯的确不一样——控卫终归更喜欢用挡拆的方式发起进攻，詹姆斯当然也可以，但不限于挡拆。
詹姆斯是一位持球大师，你很难定义到底哪种方式是詹姆斯最为擅长——面框单打，冲击篮筐，这是通常詹姆斯最喜欢的方式，但他可以在低位背身持球，用漂亮的转身攻筐或后仰跳投