长,对教学效率追求极致。

中式学校是一场12小时的马拉松,基础差、跟不上的学生还要课外补习。

父母竭尽所能,给孩子做教育投资,长时间高强度的学习,导致很多中国学生学业繁重,而父母给他们唯一的任务,就是专注眼前,拿满分。

而英国呢,讲求个性解放,尊重孩子的自我学习能力,相信实践出真知。

所以英国老师很自信地表示,我不相信中国教育法真能教出好孩子,那表情明显好像在说:

如果填鸭都能赢,那真是日了狗了。

差异,绝不仅仅体现在学习一个方面。

各种文化观念的碰撞也是鸡同鸭讲,反差更大。

比如升旗。

中国青少年习以为常,长期耳濡目染下,很自然就认同了这种神圣感。

而英国学生呢?呵呵,完全get不到——

我不明白升国旗的意义何在

你知道那是你们的国旗 你不必天天都看着它

其实,这也从侧面反映了两国学生对待权威的态度。

而权威对中国学生的含义相当丰富,不仅指国家,也指长辈、父母还有……

老师。

学生怎么能不听老师话!!!!

你看,中方的李爱云老师就说——

学生天生就应该遵守规则并且尊重权威

这也是儒家思想的一部分

很自然,对么?可人英国孩子才不管儒不儒家,经验丰富的李老师很快碰了壁——

你父母永远是对的?

父母可能是种族主义者或者恐同者

他们可能性别歧视歧视女性

要是他们说,他们的观点永远是对的

错了不对

面对这种三观不要太正的质问,她显然无法反驳(讲真,sir觉得这孩子说得挺好)。

当然,有人可能说,这都是不听话的学渣捣乱,那英国学霸呢?

其实,面对中国老师,学霸都崩溃。

14岁的菲利帕(philippa)刻苦努力、品学兼优,标准的学霸。

但……她体育实在渣(也是学霸特色之一)。

跑步、跳绳、仰卧起坐还勉强应付,实心球怎么也扔不及格。

小姑娘又追求完美,什么都想做最好,然后她只能找理由,吐槽说:

……这种比赛不健康。

对我们来说,排名、竞争别提多正常,从小做到大的呀!但,在他们看来却很残酷。

英国体育老师看到学生难过,也喊冤——

在体育课中这么折腾学生,真是直击我的要害

他们被告知,能做到的最好还是不够好

仅仅为了及格 他们就已经承担着巨大的压力了好吗?!

(这老师简直太够意思了。)

所以,与中国学生一比,英国学生明显没什么竞争意识。

那升学、找工作、走上人生巅峰的忧患意识呢?

……真羡慕啊,人家也没有。

“英国政府提供了很好的福利,这些孩子将来即使不工作,也能拿到钱……”

“但在中国?对不起,不工作就没钱,连饭都吃不起。”

你懂的,残酷的竞争,从幼儿园就开始了。

正因为如此,中国人的忧患意识,呵呵不要太多好伐。

打住,sir就撸到这。

正如sir所说,这部片从浅的课堂规矩说到深的文化意识,从学习方法到生活理念,什么都碰撞了一遍。一个月时间,让英国孩子彻底领教了中国老师的厉害。

一个月后呢?你猜战况如何?

不卖关子,结果就是——

考试的四科,数学、科学、中文、体育,中国老师教的,完败英国老师。

揭晓大会上,你看中国老师们乐呵的。

不管我们如何吐槽中国教育苦,填鸭不人道……但看见中国赢,老实说还是有点小开心。

我们的老师和他们教出的学生就是厉害啊,放之四海也凶猛啊!

但开心之余,sir又觉得怪怪的。

单以成绩结果论,就能说明一切么

提教育,sir说的不靠谱。因为,只会看电影的sir当年也是学渣,对教育那是相当不懂,也不配发表什么看法。

但sir会度娘。

一度娘才发现,这片子有bug。

比如,豆瓣几位网友就指出了纪录片的片面之处:

孩子要成才,原因很复杂,老师只是一方面。

夏休

一个月的突击,并不能证明什么成效。

豆瓣网友夏日扬帆

而最大的片面,是 宇文宙 指出的:

英国才不是傻玩的教育。精英的私立教育信奉苦读,一点不比中式轻松。

所以在sir看来,这电影并不是在说苦读对不对,填鸭好不好。

这个老题目,如果放真空里谈,没答案。

不追求苦读的英国公立教育,当然不是只为了让孩子傻玩,这种论断太天真。

在相对福利好的社会制度下,人家当然有底气追求想象力、创新、自由选择和独立思考。

再看我们,在低福利社保之下,应试教育能放弃么?谁敢?你敢?

虽然太多应试教育导致的悲剧,让我们无法坦然地面对。

但对大多数普通孩子来说,读书,高中,在北上广深扎根,确实是中国孩子向上的唯一出路。

豆瓣网友 宇文宙 这句话更刺耳:

快乐教育的本质,其实就是处于领导阶层的精英保持整个社会阶层稳定的手段……精英教育可说是由特定的社会阶层群体所塑造的教育模式。


状态提示:73.第 73 章--第2页完,继续看下一页
回到顶部