因为王栋问到，所以赵禹做了技术简介。
虽然发射药赋予了弹头产生效果的能量，但是做为能量的载体，也是产生打击效果的作用体，弹头对枪弹性能的影响跟发射药相当，而且在一种枪弹确定下来之后，弹头是唯一能对性能产生影响的变量。
在埋头弹上，也是一样。
按照赵禹所说，其实根本就不需要根据作战用途细分枪械口径。
埋头弹的出现，让统一枪械口径变成了可能，至少能让几种由士兵使用，也是装备量最多的枪械采用相同口径。
果真如此，首先被淘汰的就是小口径步枪弹。
小口径步枪弹诞生于越南战争，是针对丛林的特殊环境研制的，而且始终没能取代其他枪弹。
关键就是，小口径步枪弹有严重的性能缺陷。
对此，美军有极为深刻的认识。
正是如此，美军特种部队才装备发射7.62毫米nato弹的步枪，各大枪械企业也推出了众多此类枪械。
小口径步枪弹没被取代，只是因为其便携性仍然不可替代。
即便不考虑枪械的重量，用7.62毫米nato弹取代步兵身上的ss109弹，在不增加步兵负重的情况下，携带的枪弹将减少三分之一，而在保持携带量不变的情况下，步兵负重要增加几公斤。
对于已经不堪重负的步兵来说，这几公斤很有可能就是压死骆驼的最后一根稻草。
以美军机步师的步兵为例，除了携带9手枪之外，还要穿一件重量至少为五公斤的防弹衣，一具五升容积的驼峰水壶，一顶凯夫拉头盔，一套单兵通信设备，一个急救包与几袋军用口粮，再把必须的弹匣、散装枪弹、手雷、多功能匕首等算上，哪怕不再携带额外装备，总负重也高达三十五千克。因为肯定要携带额外装备，比如火箭筒与单兵榴弹发射器，还要帮机枪手携带弹药箱，所以美军步兵的作战负重超过四十五公斤，甚至高达五十公斤。
这是个什么概念？
让步兵背着五十公斤负重，在火线上冲锋？
别说士兵是凡人，哪怕是靠体魄吃饭的田径运动员，背上五十公斤负重也跑不快，更跑不远。
显然，增加几公斤任何时候都不能卸掉的死重，让步兵上战场就等于去送死。
正是如此，小口径步枪弹才一直没有退出战争舞台。
只是，对埋头弹来说，这就不是问题了。
决定埋头弹口径的三个指标中，最重要、影响最大、或者说是决定性的，其实是弹头与药筒直径。
至于药筒的长度，影响并不大。
如此一来，可以通过改变药筒长度来调整枪弹的质量与尺寸，从而满足不同需求。
简单的说，缩短药筒长度就能降低枪弹质量，在牺牲部分性能的情况下满足携带方面的要求。
当然，也可以通过增加药筒长度来提高枪弹性能。
总而言之，如果以携带为主要指标，那就完全没有必要单独研制一种小口径步枪弹，用缩短药筒的枪弹就行了。
至于枪弹的通用性，根本不是问题。
按照赵禹所说，通用性完全能通过设计加以解决，没有多大的技术难题，在可靠性方面也肯定没问题。
正是如此，赵禹主张取消小口径步枪弹，在通用枪弹的基础上研制一种轻型枪弹。
这样一来，就只需要两种口径的埋头弹。
随着技术进步，比如出现某种价格低廉，能够取代钨合金的材料，说不定能统一通用枪弹与机枪弹的口径。
其实，这也正是textron公司没有研制小口径埋头弹的原因。
只是，textron公司研制的8毫米埋头弹，尺寸与质量接近o弹看齐。
用赵禹的话来说，这是鼠目寸光。
很简单，7.62毫米nato弹的性能都不够用，为什么要向它看齐？
因为textron公司的8毫米埋头弹已经研制成功，还交付部队进行实战测试，所以除非推倒重来，不然很难用技术手段提高枪弹的极限性能，那么在几年之后，这种被美军寄予厚望的枪弹就有可能落后。
对此，赵禹建议在保持质量的基础之上，适当放宽通用枪弹的尺寸。
当然，控制质量的办法有很多，比如减少装药量，或者才用更轻的弹头，不过必然会导致性能降低。
好处，同样明显。
更大的尺寸，赋予枪弹更大的改进余地。
如果将来某一天，找到了提高步兵负重能力的办法，那么只需要通过增加装药量，或者采用更重的弹头，就能在不改变枪弹尺寸的情况下，提高枪弹的性能，而且用不着为此更换枪械。
很简单，枪弹是通过尺寸与枪械匹配，与质量没有必然关系。
只不过，对华夏军方可能采用的口径标准，赵禹也猜不到，用他的话来说，也没人能够猜到。
必须承认，赵禹确实是顶级军火专家，不但了解枪械，还着眼于未来。
只是，局限也很大，即他看到的只是技术。
“小口径步枪弹还得搞，就以textron公司的8毫米埋头弹为参考对象，确保主要性能与之持平，最好小幅度超越。”
“有这个必要？”
王栋笑了笑，说道：“你说的那些技术，连我都搞不懂，五角大楼的那些将军就能听明白？美军装备使用小口径步枪弹数十年，要让他们放弃，容易吗？如果我们能够拿出一种性能不错的小口径步枪弹，就能占到先机。只不过，你也不要花太