跟巴基斯坦进行停战谈判？
还是在阿姆利则被巴军占领，准确说是包围，即巴军已经攻入印度境内，占据了印度领土的情况下进行？
显然，印度当局肯定不会考虑。
为啥？
先不说能谈出个什么结果来，只要印度当局在这个时候松口，恐怕要不了几天，就会被愤怒的民众推翻。
要知道，在此之前，印度错过了太多的谈判机会。
在最不利的时候才跟巴基斯坦进行谈判，那是什么意思？
还有，印军不能打了吗？
别忘了，就在不久之前，印度获得了美国与日本提供的援助，组建了几支部队，而且印度总理还高调宣称，印度已经得到世界上最强大的两个国家的全力支持，要不了多久就能取得全面胜利。
显然，在这个时候坐下来谈判，绝对是一场灾难。
至少，包括印度总理在内的所有官员全都得完蛋，甚至有可能在战后被下一届政府送上军事法庭。
为啥？
就是这些家伙把印度推入了战争的泥潭。
如果把谈判的结果，或者说是可能取得的结果考虑进去，问题就更加严重了。
什么问题？
在丢掉了阿姆利则的情况下，印度能够通过谈判得到什么？
虽然印度获得了援助，印度陆军还有一些战斗力，但是在本质上，战争的主动权依然在巴军手上。
此外，印度陆军其实已经沦落为一支主要负责对内的安全部队。
击败巴军？
显然是在做梦。
因为已经丧失了扭转战局的能力，所以在坐上谈判桌之后，印度能够期望的，也就是得到巴基斯坦的怜悯。
当然，说是指望巴基斯坦没有领土方面的野心更加贴切。
如此一来，印度就必然丢掉克什米尔。
当然，印度已经丢掉了克什米尔。
为了要回阿姆利则，或者说是让巴军撤回去，印度就必须在谈判桌上做出让步，而唯一的让步，其实就是承认巴基斯坦对克什米尔的实际控制权，不再要求巴基斯坦军队撤回到冲突爆发之前的位置。
这个结果，印度当局能够接受吗？
显然，同样无法接受。
此外，这还是能够争取到的最好的结果。
简单的说，就是通过默认巴基斯坦控制整个克什米尔，换取巴基斯坦的怜悯。
那么，不好的结果呢？
如果巴基斯坦不肯撤军呢？
当然，这只是小概率事件。
只是，没有人能够否认，巴基斯坦会拿阿姆利则做文章，即在撤军的同时，要印度承认阿姆利则的独立地位，简单的说，就是让阿姆利则获得自治的地位，成为拉合尔东面的缓冲地区。
真要走到这一步，印度当局就更加无法接受了。
为啥？
这跟让维和部队进驻阿姆利则有啥区别？
就算有，也是更加糟糕。
只要印度当局做出这样的让步，就等于在法理上承认了阿姆利则的自治权，等于给其他邦开了一道口子。
别说印度本来就已内忧外患，就算没有这场战争，其内部矛盾都难以调解。
显然，只要开了这道口子，局势就将一发不可收拾。
也许，要不了几年，就会有几个邦闹独立，甚至爆发内战。
可见，只是这种可能性，就决定了印度当局绝对不会在这个时候答应跟巴基斯坦进行停战谈判。
要谈，也要先把阿姆利则的事情搞定。
说白了，就是不能让巴基斯坦利用阿姆利则。
问题是，怎么搞定？
在联合国安理会，美国直接否决了巴基斯坦的请求。
没办法，美国有一票否决权。
当然，美国投否决票的理由也很充分。
巴基斯坦已经在实质上控制了阿姆利则，而且印度是主权国家，还与巴基斯坦处于交战状态，所以按照联合国安理会的相关章程，没有任何理由向一座处于交战状态的城市派遣维和部队。
只是，此事还没完。
随后，由日本提议，安理会通过了为阿姆利则提供人道主义援助的决议。
因为是人道主义援助，而且强调了数百万人处于饥饿状态，所以包括华夏在内，没有哪个国家有理由否决这项提案。
接着，问题来了。
这就是，由谁来负责管理与分发援助物资？
当然，运送援助物资其实是小事。
在该决议获得通过之后，美国就提出，由联合国的相关机构出面，动用会费来采购援助物资。
按照美国的提议，第一批援助物资的总价值高达40亿美元。
当然，主要就是粮食。
美国为什么要提出这样的建议？
很简单，得从美国采购粮食。
虽然国际粮价暴涨了一倍多，但是销量不但没有提高，还下降了不少，主要是很多贫穷国家减少了粮食进口量。
结果就是，美国的数百万农场主面临着破产的威胁。
联合国拿出40亿美元采购粮食，至少能够帮助这些农场主渡过眼前的难关。
运送粮食嘛，自然得通过巴基斯坦。
虽然日本提议从印度运送，但是最终被印度给拒绝了。
为啥？
印度的交通状况本来就很糟糕，如果调集力量运送人道主义救援物资，那怎么运送作战物资？
还好，巴基斯坦答应了下来。
当然，巴基斯坦也提出了一个要求，即联合国运送物资的车队在巴基斯坦境内，必须