千千看书>都市现代>大时代2001>0154 大片时代

《英雄》里的英雄是谁?

说起来有些拗口,其实这群少年人并非真正在乎?而是因为影片最后对秦王的塑造之上,和这些少年人固有的历史观相违背,给他们造成了一定的困扰。

刘子一笑了笑,说道:“首先它只是一部电影,剧情是虚构的,我们不必要想得太复杂。那几大刺客,为了天下,选择放弃刺杀秦王,从侠义的角度看自然是英雄;而这位被电影艺术化的秦王,或者我们把他看作一位结束战乱的开国帝王更准确,为了天下一统,护国安民,他自然也可以被称作英雄。”说完对于“英雄”的看法,刘子一也把整部剧情大概地给他们梳理了一遍。

“原来是这样啊!”安丰有种豁然开朗的感觉。

虽然电影没有刘子一三言两语说得这般简单,但是少年们总算得到了一个明确的答案,再回想电影的时候,也就不觉得那么晦涩难懂了。

“咦?小琴,这个少年是你同学吗?这见识不一般啊!”谢书琴的父亲站在一众少年身后,听到刘子一的答案,连他自己也发现了一些电影里面没有细说的地方。

“嗯!隔壁班的。一个很特别的男生!”谢书琴轻声回答道,只不过后面一句湮没尽嘈杂的人生之中,连站在她身边的父亲也没有听清……

就在刘子一他们观看电影的时候,已经在全国上线三天,在京城上映已经一周的《英雄》在迎来它观影高峰的同时,也同时在面临着一番用语言和文字组成的“狂风暴雨”的袭击。

“《京城娱乐信报》:万众瞩目的《英雄》在经历了一周的市场考验后,果然不负众望。昨天记者得到消息,《英雄》仅仅上映一周就突破了1亿元的票房大关,比之前创造了票房纪录的《泰坦尼克号》早了足足一个星期,成为中国电影史上最快打破1亿元票房纪录的电影。”

“《京城青年》:《英雄》上映一周票房破亿,在中国影视史上创下了全新的纪录。据业内人士统计,对影片《英雄》的报道,力度已经超过当年对《泰坦尼克号》的宣传。而有关《英雄》的话题,大致可分为两类:一是影片本身,二是商业运作,前者的成败目前尚未盖棺定论,而后者已无疑成为中国影视史上的一大成功案例,并与‘东海市申博’等一并入选中国国际公关协会评选的‘2002年中国十大公关新闻’。”

除了票房上的舆论沸腾,更多的恐怕是对电影本身的口水仗了:

“《燕赵都市报》:影片剧情太过于单薄,不足以支撑起90分钟的长片电影,电影本身的故事情节对于西方人来说比较复杂,但对于东方人来说,却又过于简单。情节缺少那种贴近生活的真实。感觉到人物性格的前后发展变化比较突兀,斧凿痕迹比较深,失去了真实性。主角不够丰满,结局太过仓促突兀……”

其实这样的评价已经非常客气了,在网络上有的人干脆将《英雄》戏称为“狗熊”,有的门户网站还给出了“《英雄》像中国足球一样成功,水平低劣一样能有市场”这样戏谑的标题,”上文青“寄居”的“读书频道”,这些天给予《英雄》的评价也是两极分化,评分一直徘徊在6分左右。

当然,以张大国师的能力和人品,电影圈里还是有不少同行和媒体给予高度评价的,但是也大多集中在了服装、摄影、和主题方面的薄弱之处也不是他们能够回避的。

秀城,《绣春刀》剧组。自从《英雄》上映后,票房和口水齐飞的时候,杨兴家往剧组跑得也勤快了不少。

“兴家,你看!这《英雄》都被说成这个样子了,我们这部《绣春刀》不会也更危险吧?”江中是摄影出身,张大国师还是他的学长,本来他对《英雄》也挺看好的,没想到现在舆论风向和他想象的有些大相径庭。

“这个?”其实杨兴家也有些摸不准当下国人的观影心态,他从小受的是西式教育,在它看来,这部《英雄》是一部质量上等的商业片,怎么在中国的影评人口中成了一部大烂片呢?

“我倒觉得这没什么关系。”刘子一从门口走了进来,他是这部剧的投资人之一,平时来去也没有什么限制,杨兴家和江中的谈话也没有避开其他人,他在外面看郑超他们拍戏,听到了几句,便忍不住开口说道。

“哦,子一,你有什么见解?”杨兴家问道。

2003年悄然而至,刘子一今年虚岁也有16了,此时穿着一件风衣,颇有一副玉树临风的感觉,在杨兴家和江中他们的眼中,也不曾将其当做普通的少年对待。

“虽然大家对于《英雄》的评价不高,但是观影人次现在却未曾减少,按照现在的趋势票房也绝对不会少于两亿。即便在艺术上,它是失败的,但是商业上的成功,足以奠定它的历史地位了。而且前段时间江老师和杨大哥不是说,这两年,还有不少大制作的电影会在国内上线吗?你们难道没有感觉一个属于大片,属于商业片的时代马上就要到来了吗?”刘子一说这些的时候,连他自己未免都隐隐有些激动。

“大片时代?”杨兴家和江中若有所思。

刘子一却是笑而不语。

“对,我怎么忘了,《英雄》其实是商业片啊,说再多艺术成就、电影内涵,都没有观众的电影票有发言权啊!”杨兴家这时候也反应过来了,商业片,尤其是商业大片,到底还是要获得观众的认可啊!

“诚然,《绣春


状态提示:0154 大片时代--第1页完,继续看下一页
回到顶部